FAQ;~ヒュームって一体全体なんだ? Part2
rating: +37+x

あなたたちも一つ(あるいはいくつか)ヒュームに関する質問があるんですか? 下に書いてくれれば答えますよ。

Q: ヒューム濃度が高い(あるいは低い)領域はどんな風に見えるの?
-S博士

A: ヒューム濃度の低い領域は実に、とても奇妙な場所ですよ。平常現実の安定性はなく、普通の人間でも一時的に現実改変者のような力を得て、気まぐれにその場所を改変することができます。これらの現象を本物と混同してはいけませんよ、もちろん。これは単に低ヒューム環境上への高ヒューム基準系の投影であって、対象がその場所を離れれば「能力」はすぐに消失します。付け加えておくと、現実性の密度が非常に希薄な領域では、自然発生するアノマリーや宇宙の裂け目が明らかに増えます。しかしながら、このアノマリーや裂け目はその周辺から取り出されても消えません。この理由は今でも分かっていません。

ヒューム濃度の高い領域は、一方で… とても奇妙な場所です。通常の人間にとっては鮮明で、力に満ちあふれているように見えます; 強烈な感情を喚起し、神秘的な(正確には超常的な)オーラが感じられる場所です。ヒマラヤ山脈がどのようにして高いヒューム濃度を持つようになったかを覚えていますか?これはヒマラヤの全ての山にあてはまります。山々が悟りの地として探し求められてきたのには理由があるのですよ。一方、現実改変者にとってはこの場所は生気がなく、薄暗い、粗野なものです。この場所のヒューム濃度は現実改変者自身の水準に近い(あるいは、より高い)ため、彼らはこの場所で力を振るうのに非常に苦労します。その場所に影響を与えることが完全に制限される場合もあります。そのため、現実改変者はこのような場所を直感的、あるいはその他の理由で避けようとします。そして、現在建設中のサイト-35(特別なスクラントン現実錨によって強化され、ヒマラヤ山脈に位置します)は完成後、現実改変者の効果的な収容施設として機能することが期待されています。

Q: 普通の人間が現実改変者になることってできる?
-S博士

A: はい。それを保証する儀式や仕掛けは本当にたくさんあります。しかし、実際にそれが可能な技術は非常に少なく、現在ではそういった技術のリストが編纂されています。

Q: 動物がヒューム変動能力をもつことはある?
-S博士

A: はい!少なくとも一匹の猫及び数匹の犬、数匹のノミがそのようであると考えられています。とある鯨にもそれが可能であることを示す証拠が入ってきています。無生物のオブジェクトにも可能であるという仮説が立てられていますが、現時点ではその検証が困難であるため、仮説は裏付けられていません。

Q: 例えば惑星間(あるいはそれ以上)のように遠く離れた場所から、ヒューム変動の実験を行う方法って何かない?
-D博士

A: 今のところは… ありません。わたしの知る限り、第一線でとても多くの手段が検証されてきましたが、今までにできたことは局地的にヒューム濃度を測定することだけでした。

そんな距離にある現実影響実体を計測する手段って何なんだ?
-K博士

A: 上述しましたように、事実上存在しません。

真空の宇宙にいることで、ヒューム変性の性質になにかしら影響は出るのか?
-K博士

A: 短い解答: いいえ。長い解答: 宇宙は少し奇妙です。ヒューム濃度の基準は地球より少し高く、地球上で見られるのと同様の変動が現れます。実際には、宇宙のヒューム水準は地球と同等(あるいはそれ以下!)であり、銀河や星団は地球上の山と同様にヒューム凝集空間として振る舞います。しかし、我々がそれを検証する方法が現実に発見されるまで、これは知見に基づく単なる推測でしかありません。

現実改変者の体の一部や臓器が摘出されたり所有者が死亡したりした時、その体組織内部のヒューム値は異常に高い、あるいは低いままなのか?他の臓器よりヒューム濃度が高い臓器はあるか?もしあるならどこが?
-R博士

A: 良い質問ですね。今の時点では、一方についてはあまり研究が進んでおりません。予備試験の結果から、全臓器のヒューム濃度は基準値より大きく、心臓や肝臓、脳は最も高いヒューム濃度を有していることを示しているようです; しかし、この強度は生きているときの現実改変者のものほど大きくはありません。この理由は不明ですし、イレギュラーなヒューム変動や汚染がある可能性も否定できませんので、これは今のところ全て推論に過ぎず、更なる調査によって証明される必要があります。

現実改変効果が「綺麗に無くなった」空間のヒューム濃度を測定する際に、ノイズや「バックグラウンド信号」との干渉は存在するか?
-R博士

A: はい!我々が観察してきたものは基本的に、外部からの影響を受けない完全に孤立した領域であり、基準ヒューム濃度は+/- 9センチヒュームの間で変動するようです。そのため、違う時間に同じ場所で行った測定に有意なヒューム濃度の差が出ることがあります。ついでに言いますと、この現象の原因は今のところ不明です。

認識災害的、情報災害的、あるいはミーム的効果はヒューム値の変動と関係があるのか?(はっきりさせておくが、この質問はこれらの発生源が人間の精神や脳の化学反応に与えている各効果についてのものであり、被影響個体がそれらに曝露した後に見られる様々な異常効果についてのものではない; つまり、情報単独、またはその知識によってヒューム値が変わることはあるのか?)
-R博士

A: いえ、上記の物質や効果とヒューム濃度には関連性はありません。これらの効果は局地現実には影響を与えない代わりに、単に影響を受けた人間の思考プロセスや脳の中にのみ変化を与えているとみられています。しかし、曝露後に見られる異常な効果は、ヒューム濃度に多様な効果を与える(持つ)可能性があります(この件に関する詳細な情報についてはSCP-1425を参照のこと)。

最後に、これは頼みでもあるんだが、財団医療部門の医師と衛生管理師からスクラントン現実錨が人体に与える長期的影響、特に精神状態の変化や職員・民間人の一般的な健康問題との関係について調査するために、小型化されたスクラントン現実錨を利用したい旨の要望があった。試験目的での利用を要請する手段はあるか?あるいはこの問題については既に研究されているのか?もし調査されているなら、その論文はいつ発表されるんだ?
-R博士

A: ええ、SCP-2000で働く職員の観察から、スクラントン錨は短期的にはいかなる悪影響も及ぼさないとされています。そうした長期的試験の要請は全て倫理委員会を通す必要があるでしょうが、そのような作成された論文は全てSCP財団内部サーバー(基本的には財団の非公開arXiv)上にて発表することができます。

ゼロあるいは負のヒューム値をもつ場所やオブジェクトは発見されているのか?このような値には何か意味があるのか?
-T博士

A: 今のところは見つかっていません。自然界において、我々が遭遇した最も低いヒューム濃度は~0.27/0.28 H付近です。これは低い数値ではあるものの、なお“絶対零度”濃度からはかけ離れたものです。人工的に、我々は濃度を0.15 Hまで下げることに成功しました。これも低くはありますが、まだ完全なゼロからはかけ離れています。ゼロのヒューム濃度は理論的には 実現可能ですが、我々が思いもよらない(または経験したことのない)ような“現実”を想定しない限り、そういったものが自然界に存在しうる、あるいは大規模な後遺症なしに人工的に作成できるとはとても考えられません。負のヒュームについてですが… 我々はカント計数器の目盛りに負の値を付けたことさえありませんので、何を測っているかということさえ分からないでしょうね(なおこれは、負のヒュームがおそらく宇宙の基本構造に何かとてつもない誤りが生じたことを示すこと、おそらくそのような状況では、カント計数器を持っている者は全員さっさと逃げ出すべきであるという事実を無視しています)。

より適切な表現がないため、SRA(スクラントン現実錨)は他の宇宙から現実を“吸引”することによって機能していると説明していたね。望ましい主要効果以外に、SRAによって引き起こされる既知の、あるいは理論上想定される悪影響その他はあるのか?
-N博士

A: 我々が現実性を吸引している宇宙にとっては、おそらく相当な悪影響があるでしょう。現実全体の破壊、アノマリーの増大、現実の希薄化、非線形時間領域の急増、時系列異常、自発的な局所的現実の崩壊。ですが、これらに限らず、その他我々が思いつきさえしない多様な事象すら起こりうることは間違いないでしょう。これこそが、SRA(良い略語ですねえ、気に入りました)にいわゆる“死んだ”宇宙からのみ現実性を取り出すよう調整している理由です。これらには既に滅びつつある宇宙、すなわち、熱的死を迎えた宇宙・いずれかのKクラスシナリオ(明白な理由から、IKクラスシナリオは除外)を経験し、生物が現存しない宇宙・何らかの理由によって、知性の有無を問わず生命が発生しなかった宇宙を含みます。SRAはこれらの宇宙の死を早めるようですが、これらの宇宙には保護する価値がなく、また周囲に同じように浮かんでいる、他の全く同じ宇宙からの供給がいくらでもありますので、通常は許容可能なトレードオフであると見なされています。我々の宇宙内におけるSRAの副作用についてですが… 良い質問です。確実に長期的な研究を行うに値します。SCP-2000の件で上述しましたが、短期間のSRAへの曝露には急性の有害効果が無いようですし、慢性効果も確認されていません。短期間の曝露による実際の慢性的な影響、あるいは長期間の曝露についてですが… 私にもよく分かりません。

私の部門の下級研究員の一人が、最近、ヒューム水準は「現実波」の形で伝播すると理論立てたんだ。この理論に見所はあるかい?もしあるなら、あるオブジェクトの「現実波」が周囲と同期しなくなると、通常の現実に対して「位相の異なる状態」(不可視で非物質的)になると考えられるんじゃないか?
-F博士

A: 私の理解できる範囲では… いいえ。というのも、量子力学が説明するように全ての粒子は波のような性質を持っています(そして全ての波は粒子のような性質をもっています)。通常の現実に対して位相の異なる状態になる手段はありますが、この方法はヒューム操作には直接関係していません。— 他の宇宙へ繰り出したり、あるいは半身はこの宇宙に、もう半身は別の宇宙に留まらせたり、また自身の物質的状態などを変化させることもできるでしょう。これらは素晴らしいものではあるのですが、残念ながら、ヒュームとは関係がありません。

普通の人間内でのヒューム水準の平均はどれくらい?通常の現実内では?
-研究者 W.

A: 良い質問ですが、その質問はこちらの文書で既に回答済みです。

既知の現実改変者の中に、体内や周囲の現実のヒューム濃度を自由に上下動できる奴はいる?
-研究者 W.

A: 現実改変者のヒューム中心明瞭度を考慮するなら、既知の現実改変者は全員その特性を示しています。(ひょっとするとSCP-343は例外かもしれません。)

平均より高いヒュームを持つ実体が現実歪曲者なら、平均より低いヒューム水準をもつ実体には何が起こるのか?
-研究者 W.

A: 良い質問です!そのような人々の研究はまだあまり進んでいませんが、初期成果は彼らが現実に抗えないことを示唆しているようです。その人生は結局のところ… そう、彼らが実現して欲しいと望む現実を撥ね付けます。彼らはステレオタイプな"魅入られた"、あるいは"呪われた"人々であり、彼らの人生は概してある種のお話やお約束のような結末を迎えます。5人の人物を基に行われた先行試験においては、1人はオリジナルのグリム兄弟版"シンデレラ"をその問答に至るまで再現し、1人は滅多にない酷い災難が続き(とりわけ酷いものとして、エンロン社1 の数千ドル分の株券を保有していたこと、5回も雷に打たれたこと、携帯電話のバッテリーの爆発によって手の指を失ったことが挙げられます)、2人は中間管理職に就いた経歴を持ち、そして最後の1人はO5を55年以上に渡って務めました。これが一体何を意味しているのかについては今も激しく議論されており、研究をもっと進めなければなりません。

ヒューム濃度は現実性を操作する能力を引き起こすが、その場にある物体の個別の状態に影響を与える訳ではないということで、つまりSRAは実際の所アノマリーを無効化することはできないという理解でよろしいか?例えば、SRAは現実改変者の更なる改変を阻止することはできても、低ヒューム環境、あるいはそのような環境への変化を能動的に必要としないアノマリーの存在を実際には打ち消すことができないというように。
-T研究員

A: その通りです。SRAに可能なのはある地点を中心として周囲のヒューム水準を固定することだけです。これまでに分類された大部分のアノマリーは周囲のヒュームに影響を及ぼすどころか、ヒュームの変化を一切引き起こしません。したがって、SRAを万能の無効化デバイスとして用いることはできないのです。

まず、ヒュームと奇跡論的プロセスの関係は(もしあるとすれば)何だ(GOCから得た セミナーの 書き起こしに 記載されている)?上述のものはヒュームと相互に影響する性質を持っているのか?最後になるが、連合のヘッドギアが現実改変者に与えるタイプグリーンの指定は、奴らがより高いヒュームを有していることと関係があるのか?
-Sh博士

A: 現在のところ(明らかに劣っています!)、現実兼改変者メテオロロジーの研究はまだ実施されていません。このようなテーマについて考察する気のある方がいらっしゃれば、新たな形態の有益な分野であると証明されるかもしれません。タイプグリーンについては…(明らかに劣っています!)用語に関わらず、彼らは事実上、現実改変者です。したがって本テーマに対してなされてきた考察はどれもほとんど(あるいは全く)問題なく適用することができます。

ヒュームは物質によって構成されているのか?もしそうならばそれらは質量を持っているのか?ヒュームはどのような物質の状態なのか?
-Ws博士

A: 私達が知る限り個々のヒュームは無質量であり、無限に集まっています。
この記述は正確ではありません、ヒュームは粒子ではないのです。下記参照。

待ってくれ、私はヒュームとはどのくらい現実性が安定しているか測定するものだと思っていた(温度のような)が現在それらは粒子だと言っているのか?
-Sh博士

おっしゃる通りです。ヒュームは現実性の尺度であり、粒子ではありません。過去の回答は誤りでした。上記参照。

(以下未訳)
I'm curious how these two concepts would interact, and indeed whether they are even reconcilable or whether, like some other pairs of theories (I forget which, relativity and quantum mechanics maybe?), they could both be accurate representations of the universe and yet contradict each other: the concept of Hume levels that can be measured on a linear scale, and the concept that the universes within the multiverse are layered on top of one another, with any universes "below" another one constituting what that universe considers "fiction". (Though if you look into the premises behind Operation OverMeta, they clearly aren't arranged in a neat stack, but more like a fractallizing, spiral web.) So:

Q1: As you go down the stack from most real to most fiction-within-a-fictional, would you see a trend in natural Hume levels declining as the realities get less and less real?

Q2: Do humans created via SCP-1304 exhibit abnormal Hume readings? Could a character use a device similar to an SRA to pump themselves full of an insane number of Humes and jump to a higher layer, effectively becoming an author-god to their home universe, but feeling no more powerful because the universe they can now rule just by rewriting it is nothing but a fiction to them?

What if a real person tried that?

Rambling1: Or could it be the other way around? Perhaps "fictional" universes and the "real" universe existed independently of each other from the start, but those we see as "fiction" are able to bleed into the minds of our world's authors because they're even more real than ours? That would certainly make SCP-1304 make more sense.

Rambling2: The potential discrepancy between the theories of linear Hume measurements and layered realities arises when you connect them in reference to universes that aren't stacked, but rather tangled up like a web, as I mentioned earlier. For example, what if I wrote a story about three men, Abel, Brian, and Chris, and said that each wrote a story, and that Brian was a character within Abel's story, and Chris a character in Brian's story (therefore his reality is, to Abel, a story-within-a-story), and yet Abel is a character within Chris' story. How can the three have Hume levels corresponding to their relative levels of reality when each one is simultaneously above and below the other two? Or would they end up all having the same Hume levels? Would the Hume levels be thrown into turbulence by the three realities competing for influence over each other due to their circularly-referential natures?

Could that be the source of the anomalous fluctuations in the real world?
-Mister J

Humes have as much relation to metafiction as fish do to…not-fish? Humes only serve to describe individual realities, and cannot be used to compare separate realities due to their inherently subjective nature. Thus, there is no contradiction between metafiction and Humes; however, Humes also cannot be used to make any observations or assumptions about metafictional constructs.

Q: East Asian thaumatologists such as Taoists or Shugenjas prefers to live in the high mountains. Isn't it contradictory to your explanation?
- Dr. Relpek from Korea

A: While high Hume concentrations make reality bending more difficult, they do not make it impossible. In this case, reality benders who live and train in high-Hume areas got the equivalent of strength training. This made mountains an attractive place to live for reality benders, as it provided a way for them to improve their skills. The practical 90th percentile limit is 6000 metres; however, even after this point, reality bending is possible, if prohibitively difficult. Only at a concentration of 100 Humes is reality bending completely impossible.

Q: Then, why the Western thaumatologists didn't do that?
- Dr. Relpek

A: Most Western wizards were frauds, liars, or not reality benders. While some wizards may have went to mountain ranges such as the Alps for similar reasons, it never developed into a persistent tradition.

Q: What does a 0 Hume universe look like? How about a 100 Hume universe?
-Dr L

There is no absolute Hume scale. This means that a global Hume level of 0 is just the Hume level of the pocket universe we've chosen to be 0. It is the differences between local Hume levels that is responsible for Hume-based phenomena. A universe that has been globally set to an arbitrary value (see below for more on this) will look like our own, only with a greater or lesser imbalance in localized or individual Hume levels (meaning more or less reality bending).

Q: Hypothetically, if the foundation was able to somehow change the universe's Hume levels to 1 for every person, place and thing, would all anomalies cease to exist or at least stop being created?
- An Intern

No; as mentioned above, it is the differences between localized Hume levels that result in Hume-based phenomena. It has been hypothesized that there is some inherent feature to reality benders that causes them to create a Hume imbalance in their surroundings; without addressing this feature, a Hume imbalance will still exist. In theory, if EVERY part of the universe was fixed at 1 Hume forever then all anomalies that involve Humes would cease to be anomalous; however, we have no ability to even comprehend what would be necessary to fix all Hume readings at the same level, and we have not been able to establish that all anomalies are due solely to Hume-based effects.

This is a good time to announce that, following extensive study, the global Hume scale has been renormalized to a scale of 0-100! To see this in action, please visit the original paper here. For historical reasons mentions of centiHumes on this page have not yet been changed; however, please multiply them by 100 to get the proper Hume levels.

Q: I've seen above that an entity which hume level is below average lives a really spectacular life. Is SCP-503 one of these examples? Or is it an independent anomaly?
-Dr Hal

Unfortunately, we have not studied SCP-503, and cannot draw any conclusions either way. More research in this area is definitely needed.

From: Dr. Bob Graham To: Doctors James Caldmann and Carlos Rzewski
Subject: Regarding Hume Disturbances
Q:

If Humes are altered in such a way that they become distorted and malformed (if possible), can it alter reality? If so, will it create anomalies (be it in phenomena, physical objects and/or entities, memetic anomalies, cognitohazards, etc.), alter certain objects, directly respond to pre-existing Hume-altering anomalies, or just straight up end the world?

Apologies for the rather long question, but I am doing some crucial researchim writing an SCP that does this pls help -baubius right now, and it would be appreciated if you could respond as soon as possible.

In a word, no. Humes are just a measurement scale. What you're proposing is analogous to modifying a Kelvin and making temperature end the world or something. Humes aren't a particle; they're a unit.

Q: If two objects that could change Hume levels of those around them tried to changing the Hume level of each other would the changes happen or would both objects be able to cancel out the changing Hume level?
-Dr. Kostya

Q: In the previous paper it was stated that there are a few known ways to increase one's own Hume level. However, is it possible to decrease it? If so, could this be used to initiate more research on beings with low Hume levels?
-Dr. B

Q: Are SCPs with inconsistent internal topologies or inconsistent internal timestreams examples of environments where some anomalous aspect of the site has a reality-bender level of Humes, and is able to reshape the site as it wishes?
-Site-12 Question Box

Q: If I carried around a device which lowered the hume levels in an area around me and increased my hume levels, would I effectively become a temporary reality bender, and if so, with a strong enough device, could I become more powerful than even SCP-343?
-Dr. Grey

Q: Reading through this had to lead to questions about the nature of 'Nobody'. If someone had a perfectly average hume level, could that lead to a person who can't do anything to change the world around them?
-Dr. Wright

Q: Where, exactly, were the highest and lowest hume levels ever recorded found?
-Researcher B

QA: What would "i" value hume level be? Like the square root of negative 1. Would it not exist because "i" doesn't exist?2.

QB: Then what about negative "i"? Does a being with negative "i" hume level be less nonexistant than "i" or be the opposite meaning it's more existant than anything.
~Dr. Bone

Q: Theoretically, could negative humes exist despite their obvious contradiction of Kejel's Laws of Reality?
~Containment Specialist Matism

特に指定がない限り、このサイトのすべてのコンテンツはクリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承3.0ライセンス の元で利用可能です。