知らない方も多いだろうと思い、一応こんなものがあるよ、という程度にご紹介させていただきます。
Twitterにて、SCP財団の日本語版サイトメンバーや日本語圏のファンなどによるコミュニティが出来ております。
コミュニティと言ってもTwitterでは明確な境界があるわけではありませんが、この数か月で段々と人が増え、冗談ネタから真面目な意見から二次創作ネタまで財団に関する話題は頻繁に飛び交うようになってきました。
あくまで「外部のコミュニティ」であって公式とは無関係でもあるんですが、それなりに人口が多い以上今後影響もあるかもしれないし、知らないところで何かやってるの？……と疑問に思う方が出るかもしれないかと思い、ご紹介だけさせていただきます。
※参考までに。自分の財団の話題用アカウントです
https://twitter.com/holy_mikuni
とりあえず僕も貼っておきます。フォーラムを超えて、さらにチャットに輪をかけてフランクで適当な話題が飛び交っていますのでご注意ください。
https://twitter.com/Co081181ss
自分もTwitterでサイトメンバーの方、SCPファンの方々と繋がりがありますが、
Twitterでの言動を日本支部サイトに地続きで持ち込むことはしたくありませんし、holy_novaさん、boatOBさん含め他の方もそうだと思います。
コミュニティがあるとはいえ、Twitterをやっている全てのサイトメンバー・ファンが繋がっているわけでもありませんし。
Twitter以外に外部の掲示板などがあるとも聞いています。このスレを立てることで、Twitterコミュニティの比重というか、「やらなければいけない感」が大きくならないか少々心配です。
人事ファイルやサンドボックスにTwitterアカウントを載せたい人は載せる、で良いのではないでしょうか。
えー、以前モデレーターをtwitter上での暴言で退いたのですが、その際に指摘として、
「サイトのユーザーページにTwitterへのリンクが張られていたため職員としての発言と受け取った。サイト上にリンクが張られていなかったらここまで問題にしなかった」
という旨のご指摘をいただいたことがありますし、現在私はTwitter上では常に職員としての活動や経歴を意識して発言しているわけではありません(故に鍵をかけています)。サイト上では相応しくない話もしますし、愚痴も話しますし、下品なジョークも飛ばします。Twitterでのコミュニティーと、財団のメンバーとしての態度は別のものですし、それが混ざらないか、あるいはそう意図していなくても「職員としての公的な発言」と受け取られないか心配です。
ぶっちゃけ「うちはうち、よそはよそ」でいいんですよ。このサイトはこのサイトで完結すべきであって、そこに他のコミュニティを持ち込むのは良いとは思えません……サイトルールを見ると、余計にそう感じます。
Twitterでのコミュニティーと、財団のメンバーとしての態度は別のものですし、それが混ざらないか、あるいはそう意図していなくても「職員としての公的な発言」と受け取られないか心配です。
場所が違うだけで同じ人間の書いた言葉です。心配というか、必然的にそうなります。むしろそう考えないでいる方が難しいですよ。
実例として、
「サイトのユーザーページにTwitterへのリンクが張られていたため職員としての発言と受け取った。サイト上にリンクが張られていなかったらここまで問題にしなかった」
という旨の発言を受けているので、とりあえずそういうことがあった以上は、そういうこともあると判断すべきかなと。
もっとも同じ人間が話している時点で公的な発言と取られるというのは全く同意ですが、やっぱりあったことが二度起こらないようにした方がいいと私は思います。
場所が違うだけで同じ人間の書いた言葉です。心配というか、必然的にそうなります。むしろそう考えないでいる方が難しいですよ。
私はあまりそうは思いません。
場所が違えば同じ人間でも立場が変わります。
オリンピック評議会のAさんが趣味で写真コミュニティで写真を撮っていたして、「やっぱり花は木蓮にかぎるな！」と発言があったらそれを「これはオリンピック評議会公式発言だ」となるでしょうか。（エピソードとして取り上げられたりはするかもしれませんね）
これについては個人個人で感じ方が違うとは思いますので、「私はそう思わない」という個人の感じ方です。
しかし、財団公式フォーラム内で外部コミュニティを紹介してしまうと、目にした人は安心して「ああこれは同じ立場での発言なんだ」と思ってしまうのではないか、という懸念があります。
オリンピック評議会のAさんが趣味で写真コミュニティで写真を撮っていたして、「やっぱり花は木蓮にかぎるな！」と発言があったらそれを「これはオリンピック評議会公式発言だ」となるでしょうか。
いいえ、「オリンピック評議会のAさん」の発言としてみなされます。
そしてそれは「『やっぱり花は木蓮にかぎるな！』という発言をする人間の存在をオリンピック評議会が暗黙的に認めている」という認識を与えることが起こりえます（木蓮くらいならあんまり問題が起こるとは思いませんがね）
モノによっては問題です。例えばサイトの個人への罵倒や嘲りなどはどうでしょうか？対象となった人がそれを見て怒った時に「ここでの発言は非公式だ！関係ない！」なんて見苦しいエクスキューズで万事丸く収まるならいいんですが、僕はそうなるとはあまり考えていません。
そしてそれは「『やっぱり花は木蓮にかぎるな！』という発言をする人間の存在をオリンピック評議会が暗黙的に認めている」という認識を与えることが起こりえます
そうですね。ですが、それは周りの人間が「Aさんがオリンピック評議委員会に属している」と知って入ればの話だと私は思います。
モノによっては問題です。例えばサイトの個人への罵倒や嘲りなどはどうでしょうか？対象となった人がそれを見て怒った時に「ここでの発言は非公式だ！関係ない！」なんて見苦しいエクスキューズで万事丸く収まるならいいんですが、僕はそうなるとはあまり考えていません。
もちろんそうですね。まあそれ以前に、そのような罵倒や嘲りをむやみに行う人間は単体でどうなの、と思わないでもないです。
こと日本のネットコミュニティにおいて、Aに属しているAさんとBに属しているAさんが同一人物であるかは、基本的にAさんが個人情報を公開しているかにゆだねられると考えています。もちろん調査をすれば判明する情報だとは思いますが。
私が言いたいのは、その別個に別れていて別人かもしれないAさんを、わざわざ片方から「同じ人物かもしれない」と思わせるように誘導せずとも良いのでは、と思うという事です。
すみません、ここまで書いて思ったのですが、そもそも最初の段階で、m0ch12uk1さんへの返信としては不適切だったかもしれません。
その点についてはお詫び致します。
そうですね。ですが、それは周りの人間が「Aさんがオリンピック評議委員会に属している」と知って入ればの話だと私は思います。
はい、その通りです。
私が言いたいのは、その別個に別れていて別人かもしれないAさんを、わざわざ片方から「同じ人物かもしれない」と思わせるように誘導せずとも良いのでは、と思うという事です。
無理に誘導する必要はないでしょう。ただし問題が生じた際に「隠そうとしていた」事自体が弁明になるとはあんまり思いません。
その例えの場合、木蓮がどうとかの無難な発言よりもむしろ不謹慎な発言の方が例としては適当かと。
要するに、「立場を持った人間が（財団職員がそういう権威ある立場かは別として）羽目を外し過ぎた発言をすること」の問題を指していると思うので。
個人的には、公式からURL張った時点でその発言は全て公式のものとして扱われるべきで、批難もそれ相当に受けて仕方がないと考えますが。
私もtokage-otokoさんに同意します。
日本支部は日本支部、TwitterはTwitter、他の掲示板なども全て独立したコミュニティであって、こちら側から積極的に紐付けさせる必要はないと考えています。寧ろ紐付けさせることによって、新規参入者にそちらにも参加しなければならないような暗黙の圧迫感を与えかねないのでは？と危惧しております。
勿論、別コミュニティで職員へ暴言を吐くような、ネットマナーに違反した振る舞いは許容されるべきではありません。しかし、フォーラムやディスカッションで求められる態度を別コミュニティでもし続ける必要もないでしょう。
私個人のスタンスとしては、既にTwitterで何人の方かと親しくさせて頂いていますが、私から見て支部に持ち込みたくない発言やノリはあちらで、それ以外はこちらで発言しています。
ですので名前も変えていますし、アカウントを紹介することもありません。
外部コミュニティがある事で敷居が上がるんじゃないか、という事は1つの懸念としてありますねぇ。私も外部コミュニティの書き込みを読んだ事はありますが、ただこのサイトを楽しむ為に外部コミュニティの話題まで把握していないといけない状態にならないと良いなぁと思いました。面白い話題や企画があったら、是非財団本家や外国支部での企画をスレッドで紹介する時の様に、混ぜて欲しいなぁというだけなのですが。本家・支部ともに「怪奇創作を皆で作ろう!」という趣旨のサイトだと考えているので、出来れば日本支部の皆でやりたいというのが本音です。
私からすると日本支部でのAさんとツイッターでのAさんは発言がどれだけ違っていようが同じAさんです。裏で悪口言われていたらショックだし、褒められればこのサイトにおいてもその職員さんに好感を抱くでしょう。この辺の問題もあって、私は積極的に外部コミュニティへの誘導はしないでも良いと考えています。
あのコミュニティには行かない・でも面白い話題あったら頂戴、というかなーりわがままな意見ではありますが、私がそう考えるのは大体上の様な意見からですねぇ。
本家のリンク集見たらredditにtumblrにdeviantartにtwitterにと色々リンクあったりしますねー
誘導とまでは行かないでも、ここが色んなコミュニティのハブ的な存在になってもいいんじゃないかと思いますけどね
ハブなら置いてけぼり食わなくてよいのかしら…発言に対して責任を持たないといけないのはそのままですが、発言へのコメントは、スタッフへの通報以外ではその発言があったサイト内でのみ行う、とかルール作った方が良いでしょうかねぇ?面白い話ならともかく、悪い噂が錯綜するのは見ていてつまらないので。
redditやdeviantartはコミュニティの管理者を決めてここと同じようにモデレートしてるようですね。
確か本家にガイドができてたと思うのでちょっと翻訳してみましょう。
皆様、ご意見ありがとうございます。返信がまとまらず二週間以上も放置していて申し訳ございませんでした。
実のところ自分も、ここで紹介してしまうことがコミュニティ同士の分別に影響しないかとも考えたのですが、そういった危惧については他の方々から念を押して忠言されるだろうから、過度に心配せずとも分かってもらえるだろうと踏み切ったものです。
意図は通じてることだろうとは思いますが、誘導したいということではなく、外部にこういうのがあるよということを紹介しておきたかったのです。
（それとしてはアカウントのURLを貼ったのは失敗だったかもしれません）
ここで周知したかったのは、仮に何らかの問題が起こった際に、こっちで全く周知されていないとむしろ余計な邪推が起こったりして問題の元にならないか、と懸念したためです。また本家では外部リンクとしてこうした各種コミュニティへのリンクがいくつもあったため、紹介自体には問題はないだろう、分別をつけることは出来るはずだと考えた次第です。
それでも、CheshireCheeseさんから紹介していただいたガイドの存在は知りませんでした。大変助かります。本家でそのガイドと思しきページを発見したので、自分も翻訳してみようかと思います。
