東弊重工と財団の敵対性について

概要:

記事を書く上で気になったので

東弊重工と財団の敵対性について

(account deleted) 28 Mar 2019 06:08

東弊重工が財団に対して挑発ないしは敵対的な行動をとることはあるのでしょうか。今書いている記事の例でいうと、東弊重工が財団のサイトに対して危険度が低めの異常物品を投げつけるなど。

Re: 東弊重工と財団の敵対性について

k_u_m_a 28 Mar 2019 06:52

実際の社会構造に照らし合わせると分かりやすいでしょう。今回の場合は、「町工場が警察に火炎瓶を投げるか」といった感じです。
それが本当に必要ならばやるかもしれませんが、特に差し迫った必要性がないならばやらないでしょう。

Re: 東弊重工と財団の敵対性について

indonootoko 28 Mar 2019 07:27

既にk_u_m_aさんが示したように、積極的に攻勢をしかけることは考えにくいです。

ただし、東弊から見て財団は『不当に営利活動を弾圧する組織』であり、それでいて財団に対し訴訟を起こすほど優等生でもありません。
記事の書き方次第では、東弊が財団に対し敵対的アクションを起こすような内容はそれほど違和感なく可能だと思います。東弊が愚連隊まがいの狂犬集団にならない範囲に抑えるのが良いと思います。

Re: 東弊重工と財団の敵対性について

holy_nova 28 Mar 2019 13:28

財団への敵対的行動そのものについては既にお二人がお答えしている「基本的に自分から攻撃はしない、差し迫って必要となればやる可能性はある」という意見に同意しますが、
それよりもむしろご質問にある例、「財団のサイトに対して危険度が低めの異常物品を投げつける」というケースでいうなら、「そうすることの目的」を明確に考えるべきかと思います。

「危険度が低め」というのがどのぐらいの基準で「低め」と見積もっているかにもよりますが、財団が問題なく対処出来る程度の危険物であればこれといって財団にダメージにもならないでしょうし、ただ財団を刺激するだけです。
財団は存在そのものが機密である秘密組織である以上、それに対する攻撃が何かしらの示威行動にもなりにくいでしょう。

敵対的行動がありうるか、以上に、東弊側（あるいはその中の一部個人の暴走でも、その当人が）何を意図して行った行動か、を考えることが、説得力の元になるかと考えます。