処分議論スレッド - epinephrine

概要:

このスレッドはスタッフ、および該当メンバー専用です。それ以外の方は書き込まないでください

処分議論スレッド - epinephrine

Nanimono Demonai 29 Mar 2019 15:14

epinephrine氏に対して、以下のサイトルール違反により、永久BANを実施する事を提案します。

• epinephrine氏のTale「事実は小説よりも」における荻原雄一『消えたモーテルジャック』（立風書房）からの故意の盗作

スタッフによる記録

故意の盗作と判断した理由は以下の通りです。

• 投稿した作品の大部分(量にして76行中約60行)のストーリーや表現の多くに、挙げられた本のそれとの一致が見られる点。
• 上記の一致に対する説明要求(http://ja.scp-wiki.net/forum/t-10807951/epinephrine-tale)に対して、説明がなされなかった点。

これは以下のガイドラインに抵触します。

• サイトルール:義務1:記事と投稿1:投稿:悪質な内容: 直接的なポルノ表現、過度にグロテスクな表現、個人攻撃、盗作等、悪質な作品は一切認められません。これらは即時削除の対象となる可能性があります。詳しくは「削除のガイドライン」を確認してください。

盗作に関して偶然ではない故意とみなせる材料がそろっている事からepinephrine氏の当WIKIのメンバーシップは不適切であると判断し、epinephrine氏を永久BANする事を提案します。

以上より、サイトスタッフ憲章:サイトメンバーの処分:処分議論スレッド1:処分議論スレッドを設置します。epinephrine氏の処分についての議論にはサイトスタッフ及びepinephrine氏が参加できます。またこのスレッドの決議はサイトスタッフ憲章:サイトメンバーの処分:処分議論スレッド1:決議によります。

---

a.k.a. 鬼食料理長

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

C-take 29 Mar 2019 16:32

賛成します。

剽窃を意図して行う行為はコミュニティ全体の信用を失う等深刻な打撃を与える可能性があります。その為、永久BANは妥当であると考えます。

今回の場合、剽窃が意図的である事は充分に示されていると判断できます。よって現状のまま説明がない状態、もしくは本件に関する納得できる説明がなされなければ本処分に対して賛成します。

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

hannyahara 30 Mar 2019 04:42

運営サイトディスカッションでも主張した通り、永久BAN対応には反対の立場をとります。
対応としては長期BANが妥当であると考えます。

今回の剽窃問題については、原文との一致具合から考慮して故意であることが確定的であることについては同意します。また、サイトルール上重大な違反であることは間違いないと考えます。

しかしながら、警告・短期BAN・長期BANの処分を飛ばして即座の永久BAN対応とするのは疑問です。これまで永久BAN対応がされてきたのは荒らしや個人攻撃に限られています。
参考：処分・注意対応ログ

また、過去に剽窃の疑いがあった事例については剽窃の可能性ありやSCP-099-JP ― ガス袋 剽窃の疑いについてなどがあります。結果として剽窃の疑いが強い、としていますがいずれもページ削除対応に限られています。

過去の剽窃疑い事案についてはサイト運営初期段階のものであり、文面の完全一致とまではいかないために完全に同一視する必要性はないと考えますが、今回の処分の対応として最も重大な永久BANを適応するのは疑問です。特に短期BANや長期BANでは最大1週間経過後にはサイト参加への復帰が可能であるのに対し、復帰困難な永久BANを同一線上の処分として扱うことは疑問です。

重ねて述べるならばサイトルールにおける

4. 「永久凍結」
更に繰り返される場合、または非常に深刻な違反とみなされた場合、今後一切のサイトへの参加が禁止されます。
即時の永久BANとなりうるのは、悪質で明白な荒らし行為、サイトメンバーへのハラスメント、複数アカウント、Rateモジュールの偽装あるいは不当介入、その他深刻な違反行為の結果に限ります。

という永久凍結(永久BAN)における文面において、故意の剽窃が「その他深刻な違反行為」として認められるかどうかです。この部分はスタッフの裁量によると考えますが、少なくとも私の裁量では即時の永久BANへの対処としては重すぎると考えます。

最後の編集 30 Mar 2019 04:45 by hannyahara さらに表示

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

y33r41 30 Mar 2019 12:25

該当アカウントの永久BANに賛成します。

C-takeさんと同じ理由で、盗作はサイトルールの深刻な違反行為と考えています。

盗作だと判断した根拠は、メインポストに示されている通りです。

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

TasteHill 02 Apr 2019 14:11

該当アカウントの永久BANに賛成します。

今回の盗作はSCP-JP wikiに深刻な深刻な違反行為に該当すると十分に考えられ、それが意図的であることも示されているかと思います。
残念ながら、メンバーシップを剥奪せざるえません。

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

holy_nova 03 Apr 2019 15:23

今回の件について永久BANに賛成します。
まず当該の問題行為は「商業出版された書籍からの、文章の大部分を無断利用した内容の投稿」というもので、著作権に関するトラブル発生の恐れもありえた事態です。
剽窃・盗作は不明確な場合も多いため個々の事例で慎重に議論すべきものではありますが、
本件では文面の大部分の一致、最終的な当人の発言もあり、明確な剽窃と判断してよいと考えます。

その上で、本件においては剽窃の確実性、トラブルのリスク、epinephrine氏のその後の対応など総合的に判断して永久BAN相当と判断させていただきます。

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

kotarou611 04 Apr 2019 07:13

永久BANに賛成です。

本件については故意の盗作であると判断せざるを得ず、またその行為は永久BAN相当の「その他深刻な違反行為」に該当するものと考えています。

Re: 処分議論スレッド - epinephrine

Nanimono Demonai 04 Apr 2019 08:03

「投票手続き:2.投票と議論:3.投票の終了の条件」を満たした為、このスレッドでの投票、及び処分提案の是非についてのディスカッションは終了します。

epinephrine氏の行動は永久BANに相当するものと判断します。しかし、既にメンバではないため永久BANについては、実際には行われることはありません。ただし、最低限永久凍結に規定される期間再度メンバになることはできません。

---

a.k.a. 鬼食料理長