飛ぶ夏鳥、後を濁す / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです 飛ぶ夏鳥、後を濁す.

meshiochislash 27 Jun 2020 15:11

1998年における機械仕掛けの神、および夏鳥思想連盟に関連する構想の序章です。

批評や意見をくださったkarkaroffさん、islandsmasterさん、Tenten_518さん、Dr_Kasugaiさん、O-92_Malletさん、p51さん、Misharyさん、stengan774さん、ありがとうございました。

余談:本日6/28日は僕の誕生日です。

H0H0 28 Jun 2020 07:42

• SCP-2000=筐体である必要はあるか？
• ‬Taleが完結していない‬

SCP-2000=筐体である必要はあるか？

作中で財団職員がSCP-2000を筐体と呼ぶシーンがあります。現在、SCP-2000が筐体だと例えられている作品群はフレーバーテキスト、および筐体作りです。そのため、1998年でその呼称を用いるならばそれなりの下地が必要だと思います。言い換えると、どこかでSCP-2000が筐体と呼ばれる所以が作中には必要です。(ただのリンクはその所以に含まれません。)

上記の‪「SCP-2000が筐体たる所以」が存在しないため、私にはただクロスしたいだけにしか見えませんでした。‬

Taleが完結していない

本で言うプロローグとしてこの記事は面白いと思います。しかし、この物語を単体として捉えると不完全で、完結していないと感じました。

オチに当たる部分が物語を綴じる記述ではなく、風呂敷を一気に広げる描写であることが要因だと考えています。

風呂敷を広げて今後の参入の幅を広げることと、物語を完結させないことは別です。“世界観”を閉じない描写は素晴らしいと思います。しかし、私はこの“Tale”を完結させるための描写が必要だと考えています。

-1

最後の編集 28 Jun 2020 07:43 by H0H0 さらに表示

meshiochislash 28 Jun 2020 08:02

双方もっともな意見だと思います。

2000が筐体である必要

同意見です。このtale単体では筐体である必要性は薄いと思います。taleは単体で面白いものであるべきだと思いますので、これはノイズとなる可能性があります。

序章となる関係上後発の助けとして入れておきたかっただけなので、この指摘に対する答えは持ち合わせていません。受け入れた上でこのままで行こうと思います

taleが完結していない。

完結していなくても面白いと判断しました。映画のプロローグだけ見て本編を見なくても面白いと思えるようなそんなイメージです。

なのでこの場合の問題は「完結していない」ことより、「完結していないことで作品の完成度が落ちている」もしくは「完結していないことが気になる程度の完成度」であることだと解釈します。個人的にこのラストシーンは気に入っているので、それが気にならないところまで押し上げられたら良いかな、と思っています。

感想ありがとうございました。

meshiochislash 29 Jun 2020 08:21

追記:やはり筐体造りの要素はノイズであると結論が出たのでオミットしました。

TF2045 10 Jul 2020 15:50

ページタイトルとクレジットでのタイトルが一致していません。
前者は「飛ぶ夏鳥、後を濁す」ですが、後者は「飛ぶ夏鳥、跡を濁す」となっています。

meshiochislash 13 Jul 2020 14:34

前者が想定していたものなので直します…ありがとうございます