Oh My God……
これが███ですか…
内容がちょっと、過激すぎる気がします。
気になった所
SCP-1930-JP-Bに指定されるSCP-1930-JP-Aと同種の異性が出現します。
どちらが雄か雌は判断できませんか？もしくは対象の性別によって変わるのですか？
SCP-1930-JP-AまたはSCP-1930-JP-B、あるいはその両方が
「または」が「あるいは」と被っている気がします。
SCP-1930-JP-A「か」SCP-1930-JP-B、あるいはその両方が、に変えた方が自然になると思います。
お父さんはフライドチキンみたいになって食べられてそう
読んでて面白かったです。楽しめたかは分かりません。
ご意見感謝いたします。
内容がちょっと、過激すぎる気がします。
表現や内容が過激すぎないか危惧していたのですが、下書き段階で判断を募ったところ一部を除いて他はギリギリセーフといった意見が多かったので、その部分だけ修正して投稿しました。要望が多ければ内容の変更・削除を検討します。
どちらが雄か雌は判断できませんか？もしくは対象の性別によって変わるのですか？
雌雄どちらがSCP-1930-JP-Aとして登場するかわからず、またSCP-1930-JP-Bの性別がSCP-1930-JP-Aによって変化するので、かなり漠然とした言い方になっています。わかりにくければ表現の変更を検討します。
「または」が「あるいは」と被っている気がします。
SCP-1930-JP-A「か」SCP-1930-JP-B、あるいはその両方が、に変えた方が自然になると思います。
私個人としては「または」と「か」にそこまで差異があるように感じられませんでした。
読んでて面白かったです。楽しめたかは分かりません。
評価が大きく二分されるだろうと予想される記事を書くには、まだまだ時期尚早であるようです。次回からは今回の反省を活かして「面白く、楽しめる」記事を書けるよう努めていく所存です。
構文的批評
SCP-1930-JPは外見的にニワトリ(Gallus gallus domesticus)と一致しており、ブタ(Sus scrofa domesticus)の要素は確認できない。
SCP-1930-JP-Aではないでしょうか？
アイデア的批評
総合評価: UV
貴重なご意見感謝します。
SCP-1930-JP-Aではないでしょうか？
衍字です。ご指摘ありがとうございます。
えっち！！！！！
大変えっちですよね。
総合評価: UV
ありがとうございます。心の支えになります。
残って欲しい(=価値はある)とは思うもののこの内容はとてもUVはできませんでした(読後感が最悪)…許してください。
※せめてadultタグはつけてください…
貴重なご意見ありがとうございます。
残って欲しい(=価値はある)とは思うもののこの内容はとてもUVはできませんでした(読後感が最悪)…許してください。
価値ある、と言っていただけただけで十分です。内容を鑑みて評価が荒れるのは覚悟の上でしたので。
※せめてadultタグはつけてください…
申し訳ありません。タグガイドは熟読したつもりだったのですが、そのタグの存在を認知しておりませんでした。取り急ぎ追加しました。
私はこれすごい面白かったですし、NTR過激な性的な表現も色々ツボだったんですが……色々悩んだ末にDVしました。
以下の点以外の要素は好きなので、「ここさえクリアしてたらUVだったかもなぁ」というところです。
まず、実験記録の音声ログにある事例は「夫を亡くした母親と子供」という立ち位置にあり、その母親に対して巨漢が"覆い被さっている"状況というのがあまり先入観を感じられませんでした。
なんせ、このDクラスは映像に映っている鶏を「母親」として認識しているわけで。その母親の非日常的にあられもない姿を見せつけられたら、多分興奮以上に絶望感と共にものすごく気分が悪くなるのでは？と思うんです。
私の実母が同じ状況になってるのとか（そもそも興奮もしないし）想像すらしたくないですし……。
なので、
- 自身は前世においてSCP-1930-JP-Aと重要な関係性（親、つがい、子供など）にあったという確信。
というのも、「つがい」の部分までで良かったんじゃ無いかなぁ、と思います。
すんごい個人的な趣味に偏った意見なので、DVすべきか悩みましたが、あくまで「好みに合うか合わないか」で判断させていただきました。
SCP-1930-JPは外見的にニワトリ(Gallus gallus domesticus)と一致しており、ブタ(Sus scrofa domesticus)の要素は確認できない。
SCP-1930-JP-B: [腰を振りながら]おら、そろそろイクぞ！お前もイキそうなんだろ？いいぜ、息子の前でアナルほじられてイけ！コケコッコー！[SCP-1930-JP-Aの総排出腔の奥まで男性器を押し込む]
それはそうとログ内容のここはあまりにもギャグっぽくて笑いました。過激ではありますがちょっと気に入ってるところです。
いそやん / 一条创弥
貴重なご意見感謝いたします。
私はこれすごい面白かったですし、NTR過激な性的な表現も色々ツボだったんですが……色々悩んだ末にDVしました。
結果的な評価はともかく、お褒めに預かり光栄です。
DVの理由
単にDクラスの絶望を描いて終わりというのも想定したのですが、それではひねりが足りないと言われそうで追加してしまいました。ですが、むしろ記事の説得力をなくす方向へ作用しているというのも否めませんので、この部分の変更を積極的に検討したいと思います。
例が母親であることがキツいのも重々承知ですが、インパクトを損なうためそのままにしてしまいました。つがいに変更しようか迷っています。
シチュエーション自体は最悪の極みですが記録のギャグ感でするする読めてしまったのが尚の事最悪ですね。笑ったのでUVしました。
ですがSOYA_oneさんの指摘にも同意できます。反映させることでより自然な内容になるかと思うのでそういった面では少し内容を弄るといいかと思います。
シチュエーション自体は最悪の極みですが記録のギャグ感でするする読めてしまったのが尚の事最悪ですね。笑ったのでUVしました。
「最悪」という感想をもらうことはこの記事に達成してほしい目標のひとつだったのでとても嬉しいです、ありがとうございます。
反映させることでより自然な内容になるかと思うのでそういった面では少し内容を弄るといいかと思います。
かなり積極的に検討してみようと思います。
実験記録の内容は良いのですが、そちらばかりに注力し過ぎて｢自身の前世を思い出す｣という異常性が薄れてしまっているような気がします。そのため、ただのNTRモノの小説を読んでいるような印象を受け、DVしました。
実験記録の内容は良いのですが、そちらばかりに注力し過ぎて｢自身の前世を思い出す｣という異常性が薄れてしまっているような気がします。
確かに前世であることの必要性は薄く感じますね。ただ、コンセプトのひとつとして組み込んであるため、変更するよりもっと前世感を演出できるような描写を組み込んでみようと思います。
ただのNTRモノの小説を読んでいるような印象を受け、DVしました。
言われてみればものすごく納得できます。演者を動物に変えただけ、という印象にならないよう修正します。
Chordataは斜体にしないでください。分類学において斜体にするのは二名法の分類名(属名と種小名)だけです。
魚類は交尾しない種が多いですし、両生類も一般的にの交尾はしません(抱接は行いますが)。
一方で昆虫や陸生軟体動物などは交尾を行います。
そう考えると、あまり脊索動物に拘らなくてもいいのかもと思いました。
ただし、昆虫は生殖器のサイズも外骨格によって規定されがちな点から、生殖器が大きいという演出はしにくいかもしれません。また、陸生軟体動物は結構雌雄同体なのでこれも文脈的に噛み合わないような気もします。
貴重なご意見感謝いたします。生物的な仔細に関しては無知であり、同時に突っ込まれないかと危惧していた部分ですので、その部分に関するご指摘は非常に嬉しいです。
Chordataは斜体にしないでください。分類学において斜体にするのは二名法の分類名(属名と種小名)だけです。
承知しました。学名の書き方ルールと豆知識をより熟読してみることにします。
魚類は交尾しない種が多いですし、両生類も一般的にの交尾はしません(抱接は行いますが)。
一方で昆虫や陸生軟体動物などは交尾を行います。
そう考えると、あまり脊索動物に拘らなくてもいいのかもと思いました。
脊索動物という分類は大きすぎた感じですかね。ペットや家畜として扱われる生物の代表種を包含していればどの分類でもよいのですが、ちょっと検討してみます。
ただし、昆虫は生殖器のサイズも外骨格によって規定されがちな点から、生殖器が大きいという演出はしにくいかもしれません。また、陸生軟体動物は結構雌雄同体なのでこれも文脈的に噛み合わないような気もします。
昆虫も軟体動物も含むんですね……。浅学ゆえ知りませんでした……。
最悪な読後感だったのでUVしました。
これはあくまで個人的な好みなのですが、私はむしろ「前世の母親がそういう状況に置かれていることに興奮している」というのも読後感の悪さを助けていると思うので、改稿するとしても精神影響あたりをより強調するくらいで良いのかなとも思います。個人的な意見ですが。
最悪な読後感だったのでUVしました。
ありがとうございます！心と記事生き残りの支えになります。
これはあくまで個人的な好みなのですが、私はむしろ「前世の母親がそういう状況に置かれていることに興奮している」というのも読後感の悪さを助けていると思うので、改稿するとしても精神影響あたりを仄めかすくらいで良いのかなとも思います。個人的な意見ですが。
最悪を取るかシチュエーションの一般受けを取るかですね……。どうしましょう、かなり迷っていますが、精神影響を仄めかす描写の挿入を検討します。
SCP-1930-JP-A: [腰を振りながら]あ？首を絞めてほしいって……。あー、わかったわかった。仕方ねえな。[嘴でSCP-1930-JP-Aの首を噛む]うおっ！いきなり締まり良くなりやがって、屠殺願望でもあんのかよ？とんでもねえマゾだな！だがダメだ、お前は永遠に俺のオナホなんだ！俺のオナホとして死に、俺のオナホとして墓に埋まれ！
NTRモノ特有の胸糞悪さがあって良かったのですが、個人的には報告書内の実験記録に卑語が並んでいることに対して少々違和感を感じてしまったのでDVとさせていただきました。ただそこが記事の面白さにも繋がっているので変える必要は無いと思います。
仮に追加実験記録を描いたTale内でこういった表現を多用していたら確実にUVを投げます。
NTRモノ特有の胸糞悪さがあって良かったのですが、個人的には報告書内の実験記録に卑語が並んでいることに対して少々違和感を感じてしまったのでDVとさせていただきました。
いくつか表現のキツいものは[検閲済]にしようか迷っていたのですが、最終的に現在の形へ落ち着きました。
追加実験記録として投稿する手もありましたね。ただやっぱり実験記録の部分で勝負している記事なので、説明だけだと出来損ないのシュール記事になるような気がしてしまって、かなり難しい部分です。
