【意見募集】連作-JPタグの成立要件の改訂について【終了】

【意見募集】連作-JPタグの成立要件の改訂について【7/2迄】

Nanigashi Sato 24 Jun 2021 16:37

タグ専任チーム所属スタッフのNanigashi Satoです。

現在、連作-JPタグの成立要件は1著者2記事(ハブ含まず)です。これを、1著者3記事(ハブ含まず)に上げたいと考えています。理由としては以下が挙げられます。

1. 連作タグの申請は他のタグ登録要件と比べて1著者2記事というかなり容易な要件になっており、乱立の恐れがある
2. 2作だけの場合、タグが無くても互いの記事をリンクさせることだけで十分に参照性を確保出来る
3. 同様に1著者だけで作成可能なハブ機能を持つページとしては著者ページがあるが、著者ページは3記事が要件であり、比較してもハブとしての機能性が低い
4. JPではTaleシリーズが連作に改名しているので他支部との扱いの差は問題ない

皆さんのご意見をお聞かせください。意見募集期間は1週間とします。

なお、1著者3記事の条件を満たさない既存の連作タグも複数存在しますが、このようなタグに対して変更を行うことは現時点では想定していません。

Re: 【意見募集】連作-JPタグの成立要件の改訂について【7/2迄】

Jiraku_Mogana 24 Jun 2021 22:24

改訂提案に同意します。

理由1に対しては｢2作+ハブ作成の手間と難易度を考えると乱立の可能性は低いと感じる｣｢乱立、すなわち連作が大量に成立することによるデメリットが示されておらず理由説明として不十分｣
理由3に対しては｢評価対象外かつ財団世界観外におかれる著者ページを比較対象に出すのはあまり適切に思えない｣
などの懸念点がありますが、理由2が至極妥当に感じたため賛成といたします。

Re: 【意見募集】連作-JPタグの成立要件の改訂について【7/2迄】

hitsujikaip 26 Jun 2021 11:02

特に問題無いと思います

---

羊飼いP @hitsujikaip

Re: 【意見募集】連作-JPタグの成立要件の改訂について【7/2迄】

NorthPole 28 Jun 2021 10:10

1. 連作-jpタグとその前身であるtaleシリーズ-jpタグの乱立がこれまで起きていないように感じる事から、そこまで危機感を抱いていません。また、めちゃくちゃな数になって何か悪い事があるのかという事も僕はよく分かっていません。数が増えて連作タグ内での参照性が下がるという事が問題なのであれば、それは要件を厳しくするというよりはシステム的に最大数を絞るような対策をとるところではないかと思います。
2. これはそう思います。シリーズアーカイブのディスカッションにも（現状カノンと連作の一覧として扱われていますが）ハブが無い連続作品群は先頭作品をリストに記載するようにと書かれており、集約される場所が存在する事から最低限の参照性を確保するためにハブが必ずしも必要だとは思いません。現状タグとハブはセット運用されているので、ハブを作らないならタグも作らないと言う話になります。ただ、参照性の観点から言うと新たな連作-JP作成要件の3作という数が適切であるのかについては疑問があります。3作であれば全ての作品に相互リンクがある場合最大2クリックで全ての記事にたどり着けます。これは例えばハブへのリンクをクリックした場合と同等の参照性であり、同様にタグやハブの必要性が無いように思います。
3. これはハブの話ですね。2作で連作を作成する場合にはタグが作品リストとして最低限機能すると考えているので2作品の連作ハブが作品リストとして機能性が低いという点には同意しますが、それは作品リストの作成を目的とした場合にはタグが必要でありハブが必要無いという状態です。ここの記述がどういう問題を定義しているのかは分かりませんが、（2作品でタグを認める必要があるかどうかは置いておいて）もしも不要なハブを減らす事が目的なのであればタグとハブのセット運用をやめて準要注意団体タグのようにタグだけでも連作を作れるようにすればいいような気がします。
4. 制度の名称に関係なく扱いに差があることに問題は無いと考えています。

以上を踏まえて特に積極的な意見はありません。新たな連作-JPタグの成立要件について2の理由から少し疑問を持っているくらいです。

Re: 【意見募集】連作-JPタグの成立要件の改訂について【7/2迄】

Nanigashi Sato 02 Jul 2021 15:01

意見募集期間を終了させていただきます。賛成多数ということで、今後の政策決定の参考にさせて頂きます。