【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【08/04まで】

ページ 1 / 212次 »

【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

islandsmaster 21 Jul 2021 13:23

はじめに

皆様こんにちは。ウィキ運営チームキャプテンの islandsmasterです。

現在サイトスタッフは、これまで位置付けが明確でなかったSCP-JPサイト上における成人向けコンテンツの取り扱いについて、運用面での大きな変更を計画しています。そのため、実際に変更を提案する前に、計画案についてサイトメンバーの皆様に対し意見募集を行います。

発生している問題

SCP-JPを含むSCPコミュニティには、多くの成人向けコンテンツが存在します。これらは基本的に"アダルト(adult)"というコンテンツマーカータグで識別されてきました。しかし、このタグ以外には一般の(=全年齢向けの)コンテンツと成人向けコンテンツを区別する方法は存在しませんでした。例外的に、アートワークではNSFW¹コンテンツを含む場合に警告表示を行うことがガイドに定められていましたが、警告の形式については著者に一任されてきました。

SCP-JPサイトには幅広い年齢のサイトメンバーが参加しており、未成年のメンバーも相当数存在すると考えられます。現状、SCP-JPは参加年齢の制限を設けておらず、現時点では設ける予定もないため、今後とも未成年のメンバーが一定数参加している状況は変わらないでしょう。そのような状況下で、成人向けコンテンツと一般のコンテンツが無警告に同居し続ける状況は、未成年であるか否かにかかわらず、著者と読者双方にとって適切とはいえません。

したがって、サイト上の成人向けコンテンツと一般のコンテンツを分離し、未成年が誤って成人向けコンテンツを閲覧することがないよう警告表示を行う必要があります。一方で、これらの対策は、成人向けコンテンツの創作や翻訳を行うサイトメンバーに過度な制約をかけないように注意する必要があります。

これらの問題を考慮し、以下のような変更を検討しています。

変更案

「成人向けコンテンツのガイドライン」の制定

成人向けコンテンツを投稿するための新たなガイドを作成します。ガイドの趣旨は、成人向けコンテンツを含む記事を専用カテゴリにゾーニングし、見出しページによってアクセスにワンクッションを設け、また警告文の表示を義務付けることで、未成年者が誤って成人向けコンテンツを閲覧する事態を未然に防ぐことにあります。

このガイドによってSCP-JPサイト上の成人向けコンテンツの定義が明確化され、また成人向けコンテンツを含む記事を投稿する際に一定の制限が課されます。しかしながら、ゾーニングと警告表示の導入によって著者と読者の責任範囲が明確になることで、予期されるトラブルを未然に防止することが可能です。

モックアップ

http://scp-jp-sandbox3.wikidot.com/sharedpage:7f01f9aa-1620024530694-categorya

サンドボックスIII上での表示であるため、実際の投稿後はサイトテーマの影響を受け、多少ページの外見が変化することがあります。ガイドの内容に変更はありません。

現状からの変更点

• 成人向けコンテンツを含むページ専用のカテゴリとして"adult"カテゴリが新設されます。
  • "adult"カテゴリに存在するすべてのページには、成人向けコンテンツを含む旨の警告表示が自動的に表示されます。
  • すべての成人向けコンテンツを含むページは"adult"カテゴリに投稿されなければなりません。
    • それ以外の制限はありません。これまで通り、サイトルールの範囲内で創作を行えます。
    • サイト上に存在するすべてのページが対象になります。翻訳記事も対象に含まれます。
  • すべての成人向けコンテンツを含むページには"アダルト"タグと"リダイレクト"タグが付与されます。

• すべての成人向けコンテンツには見出しページが必要になります。
  • 見出しページには、成人向けコンテンツを含む旨の警告表示と、記事ページへのリンクのみが設置されます。
  • 見出しページはサイトスタッフのみが作成できます。
    • 見出しページは記事の著作者ではなく、当サイトそのものに帰属します。
    • 見出しページの編集は禁止されます。警告文の変更やカスタムテーマの適用はできません。
    • 見出しページの編集、コメント機能はスタッフによってロックされます。 記事への編集やコメントは記事ページに対してのみ行なえます。
    • 見出しページは低評価削除されませんが、対応する記事ページが何らかの理由で削除された場合は即時削除されます。
  • すべての成人向けコンテンツ用の見出しページには"アダルト"タグと"見出し"タグが付与されます。

• 成人向けコンテンツを含むページを投稿したいサイトメンバーは、ページを投稿する前にサイトスタッフに連絡することが義務付けられます。
  • 見出しページを作成、ロックするための措置です。
    • 見出しページが存在しない状態で投稿された成人向けコンテンツを含むページは、ゾーニングされていない状態にあるため、サイトスタッフの判断で即時削除される場合があります。
  • "アダルト"タグが付与された翻訳記事の投稿時も同様です。

• 成人向けコンテンツを含むページであっても、新設されるガイドラインに従っている限り、即時削除の対象にならないことが明記されます(サイトルールまたは日本国の法令に違反していると思われる場合を除く)。

• 成人向けコンテンツを含む記事のURL変更は原則として禁止されます。
  • URL重複等の合理的な理由がある場合は、サイトスタッフに申請する必要があります。

関連ガイドの編集

上記の変更に伴って、以下のページを編集します。

• カテゴリ運用ポリシー: "adult"カテゴリの運用規則が追加されます。
  • モックアップ: http://scp-jp-sandbox3.wikidot.com/draft:5060201-142-dad4
• タグリスト: "アダルト"タグの説明文に新規ガイドへの導線が追加されます。

テンプレートの作成

"adult"カテゴリの実装に伴って必要になる各種テンプレートを実装します。

"_default"カテゴリに新設されるテンプレートは、見出しページに表示される警告文です。"adult"カテゴリに新設されるテンプレートは2種類あり、"_template"は記事ページ上部に常に表示される警告文、"_404"は記事ページ作成時に表示される警告文です。

モックアップ

http://pseudo-scp-jp.wikidot.com/adult-category-test

警告文面は調整中のため、今後修正される可能性があります。

既存の成人向けコンテンツの移動

上記ガイドの制定に伴って、SCP-JPサイト上に存在する"アダルト"タグが付与されたページはサイトスタッフによって順次見出しページが作成された後、"adult"カテゴリに移動されます。

カテゴリ移動はまずSCP-JPオリジナルのページ("jp"タグが付与された記事)を対象とし、これらの移動が完了し次第翻訳記事の移動を順次行います。

つまり？

成人向けページは新設のadult:カテゴリにだけ投稿できるよ
警告表示を実装するよ
これまでに書かれた成人向け記事はスタッフが移動させるよ

上記の変更案について、ご意見を頂きたく思います。

意見募集期間は 2021/08/04 23:59 までとし、必要に応じて延長する可能性があります。

Footnotes

1. Not Safe For Work、フォーマルな環境で閲覧することが推奨されない内容のこと。

最後の編集 28 Jul 2021 01:08 by islandsmaster さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

islandsmaster 28 Jul 2021 01:10

より多くの意見が必要な案件であると思われるため、意見募集期間を1週間延長します。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

R74 21 Jul 2021 13:44

質問です。
成人向けコンテンツの翻訳 に関して、

他言語版サイトから翻訳する場合、オリジナルのページに当サイトにおける"アダルト"タグに相当するタグが付与されているならば、そのページは"adult"カテゴリに投稿する必要があります。オリジナルのページにはそのようなタグが付与されていないものの、明らかに成人向けコンテンツを含んでいると思われるページを翻訳する場合、サイトスタッフに相談してください。

とありますが、この場合、成人向けコンテンツ投稿ガイドと同様の手順で投稿されるかと思いますが、
その場合サイドバー部分のinterwikiの表示に関して表示されるのかお聞きしたいです。

つまり…
interwikiは現在の場合だと%%category%%:%%name%%で取得されているのでadultカテゴリ部分を除外した設定になるのかという質問です。

---

Technical Moderator of SCP-JP

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

islandsmaster 21 Jul 2021 15:47

ご質問にお答えします。

カテゴリ名以外のページ名が原語版と同一であれば、_defaultカテゴリに存在する別言語のページにもadultカテゴリからinterwikiでリンクを作ることができます。しかしながら、この方法は技術的問題からページのロードが遅くなると想定されるため、実装するかどうか検討中です。

また、現在サイト上の翻訳の多数派であるENは既にadultカテゴリを導入しているので、上記の方法を導入しなかったとしてもENの記事に対してはadultカテゴリからでもinterwikiが動作します。

さらに補足として、見出しページは_defaultカテゴリに存在するため、見出しページに戻れば通常のinterwikiで別言語のページに移動できます。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

R74 21 Jul 2021 15:53

ご回答いただきありがとうございます。理解いたしました。

iframeを追加するという話は盲点でした。そのため下記にて提案をさせていただきます。

---

[[div class="scpnet-interwiki-wrapper"]]
[[module ListPages range="." limit="1" category="-adult"]]
[[iframe http://paranoiac.sakura.ne.jp/interwiki/interwiki_c?lang=jp&page=%%category%%:%%name%%
class="html-block-iframe scpnet-interwiki-frame" allowtransparency="true" style="height: 0px;" frameborder="0" scrolling="no"]]
[[/module]]
[[module ListPages range="." limit="1" category="adult"]]
[[iframe http://paranoiac.sakura.ne.jp/interwiki/interwiki_c?lang=jp&page=_default:%%name%%
class="html-block-iframe scpnet-interwiki-frame" allowtransparency="true" style="height: 0px;" frameborder="0" scrolling="no"]]
[[/module]]
[[/div]]

こうすることで、adultカテゴリ以外は上のみのロードを、adlutカテゴリは下のiframeをロードさせることでロード速度を今までと変化することなくできるのではないかと思います。これに関してはご返信いただく必要はありません。

---

Technical Moderator of SCP-JP

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

SOYA-001 21 Jul 2021 13:44

これは私の投稿した記事に関する個人的な質問になります。
昨年末に投稿した自著Tale「AM4:15、初夜」（リンク自粛）は、事前に行った運営への相談にて、個別の見出しページを推移構文を用いて表示するよう指示を受けたものと記憶しています。
これは、本更新が適用され、実際に見出しページが設置された際には除去しても問題は無いのでしょうか？

---

いそやん / 一条创弥

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

islandsmaster 21 Jul 2021 16:36

ご質問にお答えします。

当該記事については、当時ゾーニング等のルールが未制定だったことを踏まえて暫定的に見出しページの表示をお願いしました。したがって、本計画案が正式に制定され、ゾーニングと警告表示の適用を受けた後であれば、除去しても問題ありません。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

hey_kounoike 21 Jul 2021 13:48

モックアップを一通り読みました。
ゾーニングに賛成します。

内容もまた、過不足ないものと思われます。

また、モックアップ上のQ&Aにも、性的表現のある記事についての取り扱いについては

「すでにサイトルールに記載されている」
「あらゆる事例が許容される訳ではない」
「判断に迷う場合はスタッフに相談を」

と記述があるため、十分かと思います。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

k-cal 21 Jul 2021 13:53

文章創作においては成人向けか否かを区分する必要を感じないのでこの提案には賛成できません。

現実世界でも、三島由紀夫の憂国や大江健三郎の飼育が普通に売られてるわけですが、そこからもわかる通り、文章創作においては現在挙げられている基準がうまく働くとは思いませんし、厳密をその基準を適用したとして、それが有意味な区別になるとも感じません。(区別に大きな意味がないから、現実世界でも上記の作品は普通に売られているのだと推測できます)

より私的には、自分の作品にこのタグが付けられるのが非常に嫌です。前提として、成人向けという言葉には性的興奮を喚起することを目的とした作品というニュアンスが染み付いていると思います。私はそのような目的でものを書いていませんが、ガイドに挙げられたような表面的な条件の一致によってそのラベルを貼られてしまうのが受け入れられません。あくまでこれは、個人的な語感の問題と、感覚の問題ですが。

---

批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

最後の編集 21 Jul 2021 13:58 by k-cal さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

Rokurokubi 22 Jul 2021 17:24

（私は一応サイトスタッフですが本件には関わっていないので、他のメンバーと同じ立場でコメントしています。）

k-calさんの書いた記事を少し読んだことがありますが、仮にk-calさんが無限の命を得て、永遠にSCP記事を作り続けたとしても、私が想像するような「（著者の意図に反して）強制的にゾーニングされる場合」には掠りもしないように感じました。

「アダルトとみなされる記事」を「荒らし目的とみなされる記事」に置き換えて考えても同様で、k-calさんがそんな基準を満たすはずがない、という印象を受けます。作品の内容が過激になることはあっても、通常の創作の範疇に収まるように思います。

にもかかわらず、k-calさんは自身の作品にアダルトタグが新しく付与される可能性を懸念しているので、少なくとも私から見ると、起きないはずの事態を心配しているように見えます。SCP-JPには何千件もの記事が投稿されてきましたが、アダルトタグが無く、かつ性的すぎて問題なんじゃないかと通報されたり、話題になったような記事については心当たりがありません。つまり相当なレアケースであることが考えられるのに、なぜゾーニングの実施とともにそのような記事が発生し得るということになるのかよくわかりません。そのような前提が成立するのであれば、今回のゾーニングは、「アダルト」に関する今まで存在していた暗黙の基準を明文化するのではなく、引っかかりやすい新たな基準を"増やしている"ということになってしまいます。そういう方向性に進むのはあまりよろしくなさそうです。

荒らし記事の存在を想定しておくことと同様に、著者がアダルトタグを付けていない記事をアダルトカテゴリに移動することもルール的にはカバーしておかなければならないのでしょうが、それでも「よっぽどの内容じゃないとスタッフが勝手にアダルトカテゴリに移動することはない」と感じてもらえるような、温度感が伝わる内容のガイドだったらいいなと願っています。そうなっていないようならガイドに問題があるのかもしれないです。

成人向けコンテンツのガイドライン等のどこを読んで自分も当事者になり得ると感じたのか、逆にどういう記述だったら「自分の記事が勝手にアダルトに分類される心配はない」と思えるのかがヒアリングできたら建設的だろうな、と思いました。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

k-cal 22 Jul 2021 22:11

「露骨かつ過度に性的な描写、性器の結・接合あるいは性行為を強く想起させる表現や、非常に精細な暴力的描写を含んでいるコンテンツ」が成人向けコンテンツであると案に書いてありますが、特に「性行為を強く想起させる表現」について、性行為について扱っている(ので当然性行為であると自明にわかる≒性行為を強く想起させるシーンを持つ)作品があります(「服を脱ぐ」というTaleです)から、現状の条件の場合(厳密に適用されれば)成人向けコンテンツと判定される可能性が大いにあります。

スタッフの方々がどれくらいの温度感で成人向けコンテンツを判定・ゾーニングしようとしているのかはわかりません。例えばわいせつ物頒布罪に基づく、というのなら、当然私の作品は対象にならないでしょう。しかし、わいせつ物頒布罪に引っかかるようなものはゾーニングではなく即時削除の対象であることを考えると、今回の案はそれよりも緩い範囲をゾーニングしようというものでしょう。そうなると、どれくらいの厳密さでこのルールが運用されるかわかりませんから、文面をできる限りそのまま受け取った結果、上記のような判断をしました。慣例はあまり考慮していません。

なぜゾーニングの実施とともにそのような記事が発生し得るということになるのかよくわかりません。

このご意見に対するお答えは、上で慣例をあまり考慮していない理由でもあります。
ガイドを定めて基準を明確にするということは、線引き次第で、グレーやホワイトだったものが黒になるということです。例えスタッフにその意思がなく、事実上慣例通りにアダルトタグを適用しようとしても、スタッフの入れ替わりやサイトメンバーからの厳密な規則適用の要求によって、今まで問題なかったものが問題化するということは十分あり得ます。そしてこのリスクは、基準を定める、すなわちガイドを作成するときに必ず考慮しなければならないものだと思っています。

そのような前提が成立するのであれば、今回のゾーニングは、「アダルト」に関する今まで存在していた暗黙の基準を明文化するのではなく、引っかかりやすい新たな基準を"増やしている"ということになってしまいます。そういう方向性に進むのはあまりよろしくなさそうです。

暗黙の基準を明文化、というところが難しいですね。誰もが同じ基準を持っていたというわけではないと思いますから……
現行のガイド案への反対派ではありますが、目的をしっかり定めて、合目的的な基準を定めていただければと思っています。

それでも「よっぽどの内容じゃないとスタッフが勝手にアダルトカテゴリに移動することはない」と感じてもらえるような、温度感が伝わる内容のガイドだったらいいなと願っています。

温度感について、同意します。上で述べた入れ替わりによる慣例の消失や、メンバーからの厳密な適用を求める声に対応できる記述があると、少し安心できます。とはいえ、未成年にどこまで性的な記述を見せて良いか、という根本的な問いに対する答えについておそらく合意を得ることが難しい以上、過剰な適用が行われるリスクというか不安は、やはり消え難いものです。

---

批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

最後の編集 22 Jul 2021 22:19 by k-cal さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

Shishiza man 21 Jul 2021 14:03

ゾーニングそのものには賛成しますが、k-cal氏と同等の理由¹から、"既存のアダルトタグ付き記事を一律でadultカテゴリに移動させる"ことには反対します。
(連絡のつく限りにおいて)それぞれの記事の作者と連絡を取り合い²、落とし所を探る対応が必要かと考えます。

Footnotes

1. 「より私的には」以降

2. "低評価削除と同様に一定期間の猶予を取り、作者の反応を待つ"というような方法が取れるのではないかと考えています

最後の編集 21 Jul 2021 14:20 by Shishiza man さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

Rokurokubi 21 Jul 2021 19:22

k-calさんが言っているのは、アダルトタグのない作品が新たにアダルトとして扱われる場合のことで、「既存のアダルトタグ付き記事を一律でadultカテゴリに移動させる」ということとは全く異なる状況だと思います。アダルトタグの説明には、「成人向けのコンテンツであることを示します」と書かれています。自分の意思でこのタグを付けている状況では、k-calさんが挙げている理由は当てはまりません。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

indonootoko 21 Jul 2021 14:30

創作者視点では腑に落ちないという感想が出そう……と書こうとしていたら実際出ていますね。わりと共感できます。
それを踏まえたうえで、サイト側の自己防衛としてこのルールは必要だと思います。提案者の提案にそのまま賛成します。

年齢確認に関するルールは我々のモラルを具現化している……という訳ではありません。もっと現実的な理由として、単純に年齢確認を設置せずにアダルトコンテンツを公開する行為が法に抵触する可能性があるからです。

刑法175条にて、「わいせつな文書､図画､電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し､又は公然と陳列した者は､2年以下の懲役若しくは250万円以下の罰金若しくは科料に処し､又は懲役及び罰金を併科する｡電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も､同様とする｡」と明記されている訳ですね。世のエロ本屋やらエロサイトが年齢確認をわざわざ行っているのには「警告はした。警告を無視されたら、それは無視した人の責任」と言えるからな訳です。もっとも、我々は別にこれで銭を稼いでいる訳でもありませんし、そこに悪質性は無いでしょうから、実際に罰金を払う仕打ちになる可能性は限りなく低いと思われますが、けっしてありえない話ではありません。

確かに世の中では随分とセクシーな文書が全年齢向けとして販売されていますね。しかし、それを販売しているのは株式会社であり、株式会社にはお抱えの法律家が存在します。その法律家がいろいろ調べて確認して裏をとって販売している訳です。確かに三島由紀夫はセーフでした、ですがそれは私たちがセーフであるという証拠にはなりません。

最後の編集 21 Jul 2021 14:31 by indonootoko さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

indonootoko 23 Jul 2021 10:52

意見を変えます。とりあえずはゾーニングに賛成のままです。

賛成ではありますが、
アダルトタグの付与、及び見出しページの設置は著者の創作意図に任せる。
とした方が良いと思います。

ただし、明らかなアダルトコンテンツを"創作の自由"を盾に一般記事として投稿してくる変なヤツが現れる可能性を加味し、スタッフが介入する余地を残しておくべきとも思います。
そのため、ゾーニングの対象となる記事の基準を「刑法175条に抵触するか否か」と明言するべきだと思います。この基準に達しているにも関わらず、アダルトタグの付与、及び見出しページの設置が行われていない場合には、スタッフによる処置が行われる仕組みが良いかと。
一応どんな形であれ作品の形を変えてしまう処置になるので、異議申し立てもできるようにすべきだと思います。

議論を見る限り、ゾーニング基準は議論において最も重要な項目のようです。プロジェクトチームの見解を一度聞いておきたいですね。
ゾーニング基準がやたら厳しい場合は、私はそのまま反対に寝返ると思います。

最後の編集 23 Jul 2021 10:53 by indonootoko さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

Rhapsodyyyyyy 21 Jul 2021 15:09

Rokurokubiさんの回答により、こちらの意見は前提が間違っていた事が分かったので撤回します。

+ テキストを表示

提案に反対します。
反対の理由は主に、こちらの一節によるものです。

上記ガイドの制定に伴って、SCP-JPサイト上に存在する"アダルト"タグが付与されたページはサイトスタッフによって順次見出しページが作成された後、"adult"カテゴリに移動されます。

私は、「SCP-JPサイト上に存在する"アダルト"タグが付与されたページ」をいくつか読んだ事がありますが、それら全てが刑法のわいせつ物流布罪に該当したり地方自治体の有害図書指定を受けるべき作品であるとは思いません。
全部を読んだ訳でもありませんし、いくつかはそういった性質の作品なのかも知れません。しかし、少なくとも一部は誰がどう見ても上記の条件を満たさない作品であると、そう考えています。
今現在サイトスタッフがどのような考えを持っており、どのような基準でアダルトコンテンツの判定を下すつもりか分かりませんが、このルールが施行されたならば現在"アダルト"タグが付与されたページ全てが特別なカテゴリに移動され、よそのサイトにおいて性行為の画像などが受けている扱いと同じ扱いを受けるのですよね。であれば、それが実績となり、サイトスタッフの統一見解となります。かくして、このSCP財団日本支部というサイトは、日本国の法律やその運用実績と比較しても非常に厳しいアダルトコンテンツ判定基準を持ったサイトであるという事実が誕生する訳です。（日本国の法律やその運用実績と比較しても非常に厳しい、というのは私の主観によるものですが、多くのネットユーザーとそう乖離していないと考えています。法律の専門家でないとその判断が下せないとも思いません）
そういった環境が、創作にとって健全なものであるとは思えません。そして、そこまでの厳しい対応を取らなければ法的リスクが生じたり、公序良俗に反するとも思いません。
以上より提案に反対します。ゾーニングの必要自体はあるのでしょうが、現在のアダルトコンテンツタグが付与されたページを丸ごと規制対象とするという行為は乱暴・過剰であり、それを実績・基準としてサイトが運営される事には賛成できません。

最後の編集 23 Jul 2021 07:08 by Rhapsodyyyyyy さらに表示

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

t2zki 21 Jul 2021 16:36

認識違いだったり既に終わっている議論であれば申し訳ないのですが、SCP-JPの運用ルール以前にWikidotの利用規約でアダルトコンテンツの投稿について制約がある理解ですが、そちらとの整合性は問題ないのでしょうか？

Prohibited content and usage
The following is a list of prohibited or illegal usage of the Services. We reserve the right to investigate and take appropriate actions against anyone (in our sole discretion) violates these rules, including removing offending content and terminating the Wikidot Membership.

Prohibited usage includes but is not limited to uploading, posting or otherwise making available or promote:

1. any Content that is unlawful, harmful, threatening, abusive, harassing, tortuous, defamatory, vulgar, obscene, libelous, invasive of another's privacy, hateful, harm minors or racially, ethnically or otherwise objectionable, pornography and "adult content";

どのような扱いであれ、SCP-JPのルールで「成人向けコンテンツの置き場」を定めることはSCP-JP公認でアダルトコンテンツの存在を許容することになるので、何かしらのリスクが発生することを懸念してます。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

islandsmaster 24 Jul 2021 14:20

ご質問にお答えします。

サイトスタッフはご提示いただいた利用規約の内容について把握していますが、それらの記述との整合性について現時点では判断していません。

"Prohibited content and usage"項の第1条および第2条に列挙される項目には、アダルトコンテンツ以外にも"暴力的描写"や"有害な"、"その他の不快な"コンテンツがあり、同時にこれらの認定基準は特に示されていません。この利用規約を字義通りに捉えた場合、SCP創作の大部分が利用規約違反と認定される可能性があります。したがって、wikidotの利用規約との整合性について問題がある可能性は否定しきれないものの、利用規約との整合性を理由にアダルトコンテンツの投稿を制限することはSCPコンテンツの大部分の投稿を制限することに繋がりかねません。このため、wikidot側から具体的な指摘を受けない限り、サイトスタッフはこれらの記述との整合性について判断することはありません。

また、上述のようにアダルトコンテンツのみが利用規約において制約されているわけではないこと、"アダルト"タグ自体は以前から存在してきたことから、利用規約に関するリスクはこの計画案の施行において発生するものではなく、現時点で既に存在する不可避のリスクであると思われます。

Re: 【意見募集】成人向けコンテンツのゾーニングについて【07/28まで】

Rokurokubi 21 Jul 2021 19:46

ゾーニングを行う場合、作品を成人向けとするのは従来どおり著者が自由に宣言できるようにすべきで、サイトスタッフに依頼して見出しページを作ってもらうというのは無駄な作業のように思えて好ましくありません。スタッフに依頼するだけでなく、著者が自身でこのページ構成を用意できるようにすべきだと思います。

たとえばENのアダルト記事を翻訳する場合、単にENと同じページ構成で作ればいいだけの話だったはずが、スタッフに申請して対応を待たなければならないので明らかに不便です。

ページ 1 / 212次 »