ファイルページ: 崩壊する夢界
ソース: https://www.flickr.com/photos/95329455@N02/20995461415
ライセンス: CC BY 2.0
タイトル: Double exposure of tornado damage 2
著作権者: simpleinsomnia
公開年: 2015
SCP-2847-JP / ディスカッション
Forum
» ページごとのディスカッション / ページごとのディスカッション
» SCP-2847-JP
ここは次のページに関するディスカッションです SCP-2847-JP.
拝読しました。内容自体は好みなのですが、記述にいくつか不自然さを感じました。以下、その具体的な点を挙げます。
精神世界である夢界の位置関係は、夢界主間の精神的な距離と同期します。
ここの印象が一番強いのですが、「精神世界」「精神的な距離」というのが曖昧かつ科学的でない表現に思いました。確かにこの内容をこの文字数で表すにはこの表現がふさわしく、またtaneyamaさん自身が「精神的な距離」というワードの面白さを取ったのかもしれませんが、やはり報告書的に微妙に感じます。
例えば、自分であれば「精神反映性（の形而上）空間である夢界の位置関係は、夢界主間の親密性に依存しています」とするかもしれません。夢界は形而上空間と定義されることも多く、個人的にはそちらの方が「精神世界」よりもクリニカルな表現に感じます。また、「精神的な距離」も「親密性」などの語に言い換えてしまった方がクリニカルに感じます。
SCP-2847-JP事象発生後の流入・混合の対象となった夢界の夢界主の夢
似たような単語が詰まってしまっており、意味を取りにくいです（わからないことはないですが）。単純に「～夢界における夢」としてしまった方がわかりやすいかもしれません。
これはSCP-2847-JP事象によるものではなく、夢界主の精神の変化により引き起こされたものです。
異常現象（TiconderogaクラスでありExplainedクラスではないので…）のプロセス、しかも精神性に由来するところをこうも断言してしまっても良いのか気になりました。「～ものと推定されます」などの表現の方が良いかもしれません。
その他、気になった点も挙げておきます。
タグ: オネイロイ
自分も過去こういう場合にはオネイロイタグをつけてはいるのですが、夢界という概念自体は（特に近年）オネイロイという枠組みからはみ出てきているイメージがあるので、タグは無くてもいいかもしれません。とはいえ、やはり参照性のために付与しておく方が良いのかもしれませんし、そもそもここはtaneyamaさんの好みの問題かもでしょうか。
批評ありがとうございます、修正しました。
オネイロイタグについては、やはり夢界・夢界主等のワードはオネイロイの設定をそのままもってきているので付けたままにしておきます。
気づかれていないかもしれないので、サンドボックスでポストした文面をまんま転載します。罫線以下は新たに書き加えた部分になります。
拝読しました。
夢界の構成要素は夢界の崩壊後もその性質を変化させる事はありません。
この部分がよくわかりませんでした。
一部分が死亡した夢界主の夢界に類似した形態に変化する事が確認されています。2
文の区切りがどこかわからないせいで、意味がうまく取れませんでした。
一部分が死亡した夢界主の、夢界に類似した形態 （夢界主がその夢界主の夢界での形態に類似している）
一部分が死亡した、夢界主の夢界に類似した形態 （夢界がその夢界主の夢界に類似している）
全体的に
夜要素がわかりませんでした。仮に「夢だから夜」と思われているのなら、個人的には微妙だと思います。夢自体は睡眠によってみられる要素であり、睡眠自体も別に昼でもできる行為なので、「睡眠」や「夢」単体を夜要素とするのはかなり弱いです。夜だから夢だからオネイロイ！としてオネイロイだけ使っても夜要素を感じられない、みたいな感じですね。
例えば「夜更かし」だとか、そういった夜でしか成立しないような行動や要素をテーマに組み込むことができれば、夢も夜の要素として利用できるのではないかと考えます。だからといって、夜間に見る夢～みたいに取ってつけたような夜要素は微妙に映ってしまうので、その点に気を付けて練ってみると夜コンらしい記事になるかと思います。
現状では、少し語句が似通っていてかつ繰り返されているような文章になっていて、短いにもかかわらず頭にすっと内容が入ってこない印象がありました。いい具合に言い換えたり識別番号（SCP-xxx-JP-Aみたいな）を使って、読みやすくするといいでしょう。
あとは、写真が効果的ではないと思いました。流れ込んできた死者のイメージが反映されているのがわかるような写真の方が、内容の理解に貢献できると思います。
追伸: 批評中に批評が終了されていたことに気が付かずポストしてしまいました。申し訳ありません。
面白い記事とは思えませんでした。雰囲気系だと思うんですが、あまりに掴みで終わっている印象で、読み手にどういう感情になって欲しいのかよくわかりません。大抵補遺などで軽く展開させることで深みを持たせるのが多いイメージがあるのですが、この記事はいうなれば「夢が混ざるよ」というのを説明しただけで終わっているので、面白みがないまま終わったように感じてしまいます。アイデアだけで戦えるような内容には思えないので、もっと何かしらの広がりがあるべきだったと思います。
批評ありがとうございます。砂箱のポストについては気が付いていませんでした、すみません……
夢界の構成要素は夢界の崩壊後もその性質を変化させる事はありません。
文単体だとわかりにくいですが、その後に続く文を読めば理解可能と考えるためとりあえずこのままとしておきます。
一部分が死亡した夢界主の夢界に類似した形態に変化する事が確認されています。
句点により修正しました。
夜要素についてはおっしゃる通りだと思います……改稿案を考えてみますが、投稿期間中に思いつかなかった場合エントリーを取り下げます。 取下げました。
識別番号は読みやすくなるとは思うのですが、雰囲気の面で現状の方が好みであるためこのままとしておきます。他にも分かりにくいとの意見が来るようであればまた考え直します。
写真については自分自身最初はそのような写真を使う予定でいたのですが、イメージに合致するものが見つからなかったために現状の形となっています。理解していただけると幸いです。
この記事で伝えたいものは、端的に言えばメタタイトルが全てになります。それを伝える要素は足りていると認識していますし、それ以上の何かをストーリーとして追加する予定は今のところありません。自分は現状のこの記事が気に入っているため、面白みがないという指摘については個人の感覚の違いとして考える事にします。
この記事で伝えたいものは、端的に言えばメタタイトルが全てになります。それを伝える要素は足りていると認識していますし、それ以上の何かをストーリーとして追加する予定は今のところありません。自分は現状のこの記事が気に入っているため、面白みがないという指摘については個人の感覚の違いとして考える事にします。
せめて記事中で伝わるような書かれ方がされていればその主張には納得いきますけど、ネタバレともまた違う、意思や意図のようなニュアンスが含まれたメタタイトルにはちぐはぐさを感じます。物自体は意志の介在しない現象ですから、意志の感じられる「あなたの中で生きている」を伝えるためにメタタイトルだけを利用するのは上手いように思えません。感覚の違いと言うよりもそもそもメタタイトルで伝えたいことが描写しきれていないと思います。説明がたりていないと言うより、その伝えたいことのニュアンスが本文中に含まれきれていない？ような
だから、ああ夢が混ざるのね、くらいで自分の中では終わって、面白さを見いだせなかったんじゃないかと思いました。
自分はこういったメタタイトルの使い方(本文の情報にメタタイトルで主題を提示する事で意味を与える)はアリだと思っているのですが、一般の認識とややズレているのかもしれません。
直接的にこのニュアンスだけを追加すると雰囲気が損なわれそうなので、夜要素の追加と絡めて上手くやれないか考えてみます。
やはり現状の形から変えたくないという思いが強いので、申し訳ないですが改稿は行わない事とします。消えたらそれまでです。
最後の脚注は“設定考証上どうしてもここに必要”くらいじゃないなら外すか、別の場所に記述を移動させた方が読後感が良くなりそうです。ここまで綺麗に収まっているので、最後の部分は文で終わりにすることで脚注が最後につく時よりも速やかに読み終えさせた方が読後感の純度が高まると考えているためです。
前述しましたが、綺麗に収まった良い記事です。
+1
/forum/t-14169477/scp-2847-jp#post-