[closed]天王寺博士 文面推敲スレッド

天王寺博士 文面推敲スレッド

Wanazawawww 08 Feb 2022 09:26

こんにちは。「天王寺博士」有識者会議発起人のわなざわと申します。
有識者会議の中で紹介文が完成したので、ここに記載します。
推敲にご協力いただけると幸いです。

天王寺てんのうじ響ひびき 博士

紙袋などの覆面で常に顔を隠している、達磨に強い執着を持つ男性研究員。大阪府出身で、誰に対しても強い大阪弁で話す。専門分野は地質学だが、分野を越えてインタビューやオブジェクト管理の業務に従事していることもある。
「ホッピングに乗りながら5人の鼻を洗う」「廊下の床から180cmの位置に50本の突っ張り棒を設置」といった支離滅裂な奇行で知られ、幾つかは懲罰対象にもなっている他、一度はオブジェクトの無断使用によって、セキュリティクリアランスレベルを3から2に降格されている。

しかし、彼は何故覆面を被ることにしたのだろうか？

彼の“真相”は、物語によって全く異なる。関西弁も覆面も「キャラ付け」に過ぎないとするものもあれば、抱えた怒りを他者に対して隠しているとするものもあれば、とある財団製クローンのプロトタイプであることを隠していたとするものもある。彼のプロフィールは全てダミーであり、数々の奇行さえもカモフラージュに過ぎないのかもしれない(し、やはり単なる趣味かもしれない)。

Re: 天王寺博士 文面推敲スレッド

FattyAcid 08 Feb 2022 16:44

あくまでも個人的な感覚になりますが、1文目は見た目情報にだけ触れてもいいのかなという気がしました。

紙袋などの覆面で常に顔を隠している、達磨に強い執着を持つ男性研究員。

を

紙袋などの覆面で常に顔を隠している男性研究員。達磨に強い執着を持つことで知られる。

みたいにするとより良いのかなと。

関西弁も覆面も「キャラ付け」に過ぎないとするものもあれば、抱えた怒りを他者に対して隠しているとするものもあれば、とある財団製クローンのプロトタイプであることを隠していたとするものもある。

あれば、あればと続くのがあまり良くないかと思いました。また、覆面という物品の性質上仕方ないのですが隠すという動詞が連続しているのも好みではありません。
例えばですが、

関西弁も覆面も「キャラ付け」に過ぎないとするものもあれば、抱えた怒りを抑え付ける為の振る舞いだというものもある。あるいは、とある財団製クローンのプロトタイプであることを隠す為だったという物語も存在する。

などとしてはどうでしょう。darumaboyの提言での彼は、隠すというよりは(奇行と合わせて)抑え付けるなのかなあという個人的な考えもあるのですが…

彼のプロフィールは全てダミーであり、

文頭に「もしかすると」などとつけてもいいかもしれません。(これも完全に好みの問題ですが)

Re: 天王寺博士 文面推敲スレッド

Wanazawawww 10 Feb 2022 15:06

ありがとうございます。調整しました。

天王寺てんのうじ響ひびき 博士

紙袋などの覆面で常に顔を隠している男性研究員。大阪府出身で、誰に対しても強い大阪弁で話す。達磨に強い執着を持っている。専門分野は地質学だが、分野を越えてインタビューやオブジェクト管理の業務に従事していることもある。

「ホッピングに乗りながら5人の鼻を洗う」「廊下の床から180cmの位置に50本の突っ張り棒を設置」といった支離滅裂な奇行で知られ、幾つかは懲罰対象にもなっている他、一度はオブジェクトの無断使用によって、セキュリティクリアランスレベルを3から2に降格されている。

しかし、彼は何故覆面を被ることにしたのだろうか？

彼の“真相”は、物語によって全く異なる。関西弁も覆面も「キャラ付け」に過ぎなかったとする物語、抱えた怒りを覆面で抑え込んでいたとする物語、とある財団製クローンのプロトタイプであることを隠していたとする物語もある。あるいは、彼のプロフィールは全てダミーであり、数々の奇行さえもカモフラージュに過ぎないのかもしれない(し、やはり単なる趣味かもしれない)。

「あれば」でつなげていたり「物語」でつなげていたりするのはぼくの好みなんですよね……。全ての物語が並列だから同じ繋げ方じゃないといけないよなと思うんです。

最後の編集 10 Feb 2022 15:21 by Wanazawawww さらに表示