[終了]スタッフポストの提案

概要:

意見募集終了

[意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

OY2010 21 Oct 2022 10:23

スタッフポストに必ず「Open」か「Closed」を付けることにしませんか？
スタッフポストだけよりOpenやClosedを付けたら一目で返信していいのか分かって便利だと思います。
なのでサイトルールの「スタッフポストへの返信禁止」を「Closedスタッフポストへの返信禁止」などに変えたいと思います。サイトスタッフ憲章の「スタッフポスト」の最後の一文の

特に指定がない限り、このポストに一般メンバーが返信することは出来ません。

を

Closedが付いてるポストには、一般メンバーが返信することは出来ません。

のようなものに変更したいと思っています。

意見募集は11月1日までです。場合によっては延長する可能性があります。皆様、ご意見よろしくお願いします。

追記: 意見募集を終了しました。

---

If you want to contact me, please contact me using private message.

最後の編集 22 Oct 2022 10:08 by OY2010 さらに表示

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

Nanigashi Sato 21 Oct 2022 10:35

サイトルールには以下のような条項があります。

スタッフポストへの返信禁止: 特に明記されていない場合、"スタッフポスト"といったタイトルが付いたフォーラムポストには、返信しないでください。これは、スタッフ権限の行使を意味する特別なタイトルです。

つまり、「Openが特別に"明記される場合"に該当するのか分からない」といった問題ならば浮上するかもしれませんが、「Open/Closeの指定がないスタッフポストに返信していいのか分からない」は成立し得ません。

よって、現時点では反対とします。

最後の編集 21 Oct 2022 10:35 by Nanigashi Sato さらに表示

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

OY2010 21 Oct 2022 10:49

ご意見ありがとうございます！
そちらのサイトルールは既に存じていたのですが、OpenやClosedをつけた方が親切で分かりやすいかなと思い、このスレッドを作成しました。提案の内容を改めようと思います。

---

If you want to contact me, please contact me using private message.

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

k-cal 21 Oct 2022 13:25

あまり問題意識を共有できていないのですが、現在は基本的にスタッフポストの横へCloseやOpenが明記されている場合がほとんどだと思います。改めてルールを整備すべきほどClose かOpenかがわかりにくく、不都合な事例が実際に生じているのでしょうか？

また、提案の際はどのルールにどのような文言を加えるかの具体的な案があると良いですね。現在の提案だと結局どのガイドに変更を加えたいのかがよくわかりません。他の提案スレッドなどを参考に、変更の具体案を記載することをお勧め致します。

---

批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

OY2010 22 Oct 2022 00:02

ご意見ありがとうございます！
ClosedやOpenを付けている場合が多いですが、たまに付けていないポストを見かけることもあります。あと、サイトスタッフ憲章にも必ず付けろとは書いてないので、そこを必ず付けることに変えたいと思っています。

---

If you want to contact me, please contact me using private message.

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

k-cal 22 Oct 2022 08:14

お返事ありがとうございます。
サイトスタッフ憲章を変えるとなると大変ですね。このサイトで最も変更が困難なガイドは「サイトルール」と「サイトスタッフ憲章」です。この2つは影響力が非常に大きいので、文言の変更や追加によってよくないことが起こらないか、非常に綿密な議論を経る必要があります。これはOY2010さん自身にとっても、スタッフの皆さんにとってもかなり大きな負担になります。

確かにOY2010さんのおっしゃる通り、スタッフポストにCloseかOpenかを必ずつけるようにルール化するという考え方は一見合理的に見えます。ただし、実は"今"合理的に見えるからといって、ルールをそのたび変更するわけにはいきません。

その理由の一つは、「コスト」という観点です。スタッフの労力や、やる気は有限です。それに対して、この提案をもし実際に行うとなると、やることがあまりに多いのです。
まず、実はOY2010さんの変更案は不十分です。というのも、「スタッフポストへの返信禁止」はサイトルールにも規定されているので、サイトルールも変更する必要があります。ここで、サイトスタッフ憲章のサイトルールの変更手続きの項目をご覧いただきたいのですが、サイトルールを変更するのは非常に大変です。投票手続きもそうですが、そのルールの追加によって問題が起こる可能性を限りなく0にする必要があり、その議論に非常に手間がかかります。実際に、それなりに長いSCP-JPの歴史でもほんの数回しかサイトルール変更が行われていません。それも、SB3や公式チャットが実装された際のルールの追加や、致命的なルールの矛盾の修正など、重要度の高いものばかりです。
何かをしたいと考えるとき、考えるべきはコストと重要度のバランスです。放って置けば重大な問題が起こるようなルールは、大きなコストを支払ってでも修正する必要があります。一方で、そこまで大きな問題が起こらないと考えられるときは、大きなコストを支払うべきではありません。
今回の提案はそこまで重要度の大きいものではありません。というのも、すでに指摘がある通り「スタッフポストには基本的に返信禁止」とされているため、大体の事案にはこのルールのまま対応できるからです。この提案はコストと得られるメリットが釣り合っていない提案だと言えるでしょう。

2つ目の理由としては、ルールにはある程度の空白を設けておく必要があるという観点です。ルールを作るとき、すべての起こるかもしれない問題を想定することは不可能です。これが"今"合理的にみえるというだけで、すぐにルールを改定してはいけない理由です。ルール改定時に考えられていなかった不測の事態に対応しなければいけないとき、ルールが厳しく設定されすぎているとスタッフは行動できなくなってしまいます。また、ルールを厳しくして柔軟性を失わせると、ルール同士の矛盾が生じやすくなり、また議論が大変になります。先ほども申し上げた通りこの提案が通ることによるメリットは少なく、わざわざスタッフポストに関する柔軟性を奪うほどのことでもないと感じました。

上記のような理由から私はこの提案に反対します。

---

批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

OY2010 22 Oct 2022 08:31

確かにそうですね。k-calさんのご意見であまりメリットと大変さが釣り合ってない気もしてきたので、意見募集を終了しようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました！

---

If you want to contact me, please contact me using private message.

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

Nisso-Nisso 22 Oct 2022 02:51

意見に反対します。
既に上で二名がご指摘しているように、サイトルールを熟読すれば容易に理解可能な事柄であり、わざわざ整備する必要を全く感じません。

加えて、この意見募集・提案の発端にも問題があると筆者は考えます。
近々のOYAさんの活動をみると、OYAさんはスタッフポストへのリプライを行ったことをきっかけとして、累積8件の軽微な違反が指摘され、警告処分を受けているようです。
その直後にこの意見募集スレッドを建てたということは、警告処分を気にして、もしくは内心納得がいっていなくてこのような意見提案を行ったのだと容易に推測可能です。

しかし、この場合まず考えるべきはサイトルールの改変ではなく、ご自分の意識を変え、サイトルールを熟読し、サイトの他の方々の活動をじっくりと観察することではないでしょうか？

そもそも本提案についても「サイトへの参加を希望される方へ」の第2章にて「タイトルに"Open"と書かれていない限り、スタッフポストには返信しないでください。」と記載されています。つまり、サイトメンバーになる前に目を通す事柄であり、基礎中の基礎のルールだと考えられます。
それを1回忘れていただけならともかく、警告処分に関する議論のスレッドを見る限り2回行っているとのことですね。それは明らかにOYAさん個人の責任であり、注意不足であり、勉強不足であり、SCP財団というサイトにおけるOYAさんの振舞い方の不備にほかなりません。

個人の注意不足・勉強不足をサイト全体の問題へ拡大しようとする態度は、「Don't be a dick.(嫌なヤツにならない)」という基礎中の基礎に反していると筆者は考えます。

上述のように、「意味がない」「この意見募集及びそこで示される提案そのものはサイトの不備から生じたものではなくOYAさん個人の問題でしかない」という二点から反対します。

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

OY2010 22 Oct 2022 03:43

ご意見ありがとうございます。

警告処分を気にして、もしくは内心納得がいっていなくてこのような意見提案を行ったのだと容易に推測可能です。

警告処分の後にスレッドを立てたのがいけなかったでしょうか？僕はそのようなつもりでスレッドを立てたわけではありません。軽微な違反を繰り返していたので警告処分については納得しております。実際この提案は結構前から考えていたものでした。勘違いさせてしまったようなら申し訳ございません。

この意見募集及びそこで示される提案そのものはサイトの不備から生じたものではない

不備というより統一した方が分かりやすく、統一感ができると思ってこのスレッドを立てました。それに現在は

Closedスタッフポスト - 返信禁止
スタッフポスト - 返信禁止
Openスタッフポスト - 該当メンバーだけ返信可能

ですがそれを

Closedスタッフポスト - 返信禁止
Openスタッフポスト - 該当メンバーだけ返信可能

だけにした方がいいと思ったため意見募集を行いました。

---

If you want to contact me, please contact me using private message.

最後の編集 22 Oct 2022 04:07 by OY2010 さらに表示

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

G and B Channel 22 Oct 2022 08:47

提案に反対し、意見のOY2010さんに意見の再整理を求めます。

反対事由
1. OY2010さんの意見が統一されていない。
氏のポストは以下のような内容です。

1. スタッフポストに必ず「Open」か「Closed」を付ける
2. OpenやClosedを付けたら一目で返信していいのか分かって便利
3. だからサイトルールの「スタッフポストへの返信禁止」を「Closedスタッフポストへの返信禁止」に変え、「Closedが付いてるポストには、一般メンバーが返信することは出来ない」とスタッフ憲章に明記する

ポストの冒頭と結論において主張が変遷しており、かつ目的に対して手段が合理的ではありません。

2. 運用上の不安
スタッフポストに「Open」か「Closed」を付けることをスタッフに義務付けたとして、スタッフが誤ってどちらも付与せずにスタッフポストを投稿した場合、そのスタッフポストはどういう扱いになるのでしょうか。スタッフを処分するのでしょうか。ポストが無効になるのでしょうか。

全体的に洗練されていないと感じます。

Re: [意見募集中]スタッフポストの提案[11月1日まで]

OY2010 22 Oct 2022 10:04

ご意見ありがとうございます！

スタッフが誤ってどちらも付与せずにスタッフポストを投稿した場合

サイト全体に告知すれば、投票で選ばれたサイトスタッフの方であれば、そのようなミスは多分ないかと思います。

こちらの議論は既に終了したつもりだったのですが、期限を消し忘れていました。

---

If you want to contact me, please contact me using private message.

Re: [終了]スタッフポストの提案

OY2010 22 Oct 2022 10:07

意見募集を終了しました。
意見をくださったNanigashi Satoさん、k-calさん、Nisso-Nissoさん、G and B Channelさん、ご意見ありがとうございました！

---

If you want to contact me, please contact me using private message.