SCP-3700-JP / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです SCP-3700-JP.

SuamaX 15 Jan 2023 07:18

下書きページに批評をくださったSyutaro Ejiさん、iti119さん、Rhapsodyyyyyyさん、定例会で批評をくださったWagnasCousinさん、Okaka_Onigiriさん、boatOBさん、Karathhさん、solvexさん、Tsukajunさん、そして初稿と最終稿の2回も批評依頼をしたにもかかわらず快く引き受けてくださったKABOOM1103さん、本当にありがとうございました。

kara_kara 15 Jan 2023 10:19

悪魔が哀れ過ぎる…。UVです。

+ 気になったところ

手順3700-JPに従い

手順3700-JPの内容が（記事を読み進めていけば理解できますが）明文化されていないので、報告書である以上はどこかで明文化すべきではないでしょうか？

異常手段による情報漏洩の防止措置とします。

のところを"情報漏洩の防止措置として手順3700-JPとします"のように、SCP-3700-JPのとの契約＝手順3700-JPと明文化した方がいいように思います。
　

SCP-3700-JPの導入時から現在に至るまでに

半永久的なSCP-3700-JPの運用が

どちらも"SCP-3700-JP"ではなく"手順3700-JP"とした方が自然かと思います。

SuamaX 16 Jan 2023 00:28

コメントありがとうございます。

気になったところについて

手順XXX-JPの詳細について

ヘッドカノンの話にもなりますが、この報告書を読む人間にとって、手順XXX-JPの詳細については「SCP-XXX-JPとの儀式をする手順なんだろうな」という認識があれば十分です。Need-to-Knowの原則に基づいて、報告書内で手順XXX-JPの詳細を明示しないのは十分あり得ると思っています。

また、私の意図としては、SCP-3700-JPとの契約=手順3700-JPというよりは、SCP-3700-JPと確実かつ安全に契約を行うプロトコル=手順3700-JPという形で書いています。ですので、現状の「手順3700-JPに従い3700-JP収容チームの指揮の下SCP-3700-JPと契約が行われます。」の一文で十分説明できていると考えています。

ただ、読者として引っかかるという気持ちもわかるので、何らかの形で補足しようと思います。

"手順3700-JP"としたほうが自然という指摘について

こちらもおそらく手順3700-JPに関する認識のすれ違いによるものだと思いますので、上部分の補足という形をとろうと思います。

indonootoko 15 Jan 2023 15:55

ヴェーラー撃たれたモンスターをリリースして無効を防ぐみたいな話なのだ…

反魂術が登場する時点で魂や霊といった概念がカノンとして織り込まれている記事のようですね。
消失後の死体や魂がどうなるのか検証できていないにも関わらず、財団が利用するというのには違和感を覚えます。
このオブジェクトが説明通りの情けないオブジェクトだったとしたら、物語のための舞台装置でしかなく安っぽく見えますし、このオブジェクトに大いなる目的があり、収集活動は悪魔的な活動の一環ならば、財団はオブジェクトに対し油断しっぱなしであり、無能な財団に見えます。

SuamaX 16 Jan 2023 00:36

コメントありがとうございます。

「オブジェクトが物語のための舞台装置でしかなく安っぽく見える」という意見に関しては、完全に私の力不足によるものです。批評のほうでもオブジェクトのキャラクターを立てる案は出てはいたのですが、納得行くような形に改稿することができなかったため部分的に断念した形になります。今後の課題にしていきたいと思います。

消失後の死体や魂に関する財団の記述がない点に関しては、確かに財団側のフォローがないのはThaumiel運用することを考えると不自然ですね。二文程度記述を追加しようと思います。

最後の編集 16 Jan 2023 00:56 by SuamaX さらに表示

cano-toud 20 Jan 2023 07:13

UV。
「悪魔との契約」そのものではなく、その代償を利用しちゃうのが財団らしいと言うか…
(内職して稼いでる所想像したら笑ってしまった)