異常性を失ったSCiPの民間への開放はアリか

概要:

あるSCiPについて、異常性を失い、もはや民間に開放しても何ら問題ないという判断を財団がするか

「OC:NeutralizedのSCiPの記録を抹消」という設定はアリか

sabaku 09 Aug 2023 14:59

概要の通りです。
今、民家に出現したという設定のSCiPを書いているのですが、このSCiPはもはや完全に異常性を失っており、財団としてはこれ以上民家を管理する必要性はない→民家を解体なり売却なりするという流れが許容できるか、というところを聞きたいです。
よろしくお願いします。

Re: 「OC:NeutralizedのSCiPの記録を抹消」という設定はアリか

sabaku 09 Aug 2023 15:01

よくよく読むと投稿タイトルがひどいですね。変な書き方をして申し訳ないです。

Re: 異常性を失ったSCiPの民間への開放はアリか

kashima8 10 Aug 2023 03:20

解体ともかく売却はナシかなと思います。
異常存在だった瞬間があったので、財団の管理下に置かれ続けるだろうし、「普通の民家」なら破損などもありそこから何か起きる可能性もあります。
またそのオブジェクトの異常性が永遠に再出現しなくとも、今後の別オブジェクトの収容の参考にしたり等の理由で記録も保存されるはずです。
監視などの厳重さが少しずつ薄れていき、最低限のものになったあとは、そのままの状態で保存されるのではないでしょうか。
財団からすれば家を売っても、元オブジェクトを手放すリスクに見合う額にはなりませんし。

私はそういう展開があったら強めの違和感を感じると思います。長々とすみませんでした。

Re: 異常性を失ったSCiPの民間への開放はアリか

sabaku 12 Aug 2023 06:06

ありがとうございます。
続けざまで申し訳ないんですが、例えば区画整理なんかの対象になった場合はどうなるでしょうか。
確かに財団としては保持を望むでしょうが、害もなくそこまでの益にもならないものに対して、公共の福祉に反してまで確保、収容を尊重できるかというのは疑問です。
いかが思われますか？

最後の編集 12 Aug 2023 09:28 by sabaku さらに表示

Re: 異常性を失ったSCiPの民間への開放はアリか

kashima8 12 Aug 2023 12:23

役所に潜入しているエージェント（SCP-434-JPを見るに、日本全国の役場にエージェントが潜入していると思われます。）が動き、いいかんじなカバーストーリーで解決させるかと。

不発弾が埋まっているとか、逆に歴史的な物が埋まっていて開発できないとか。

また、私有地にしてしまって立ち入りを禁じて保存するのもあるかと思います。

私たちがとくべつ損しない、違和感を抱かないように、その何も異常がなくなった地を所有し続けるんじゃないかと思います。
近所に廃墟や放置された家があっても基本敷地に入らないし、不審者やゴミ放棄などの問題があっても管理者や役場に相談して終わり、それを財団エージェントが介入して解決したら、私たちは特に疑問もないかなーと。

先に出した通りのカバーストーリーだと、公共の福祉は問題ない、そもそも国や地方自治体の所有だたしても、一般に開放しなきゃいけないことはないですので、公共の福祉とはまた違うように感じます。

異常性がなくなった家屋や土地を一般人が買う的なシチュエーション、私ではなかなかいいかんじのストーリーにできそうにないですが、参考になれば幸いです。

Re: 異常性を失ったSCiPの民間への開放はアリか

sabaku 12 Aug 2023 13:33

わざわざ長文でありがとうございました。