SCP-525-JP / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです SCP-525-JP.

yanyan1 03 Apr 2016 07:26

uvしました。ですが、個人的にはもっとえげつない描写があってもいいかなあ、と思いましたかね。消えた機動部隊とDクラス職員の皮の剥がされた死体が降ってくるとか…まあ、これは個人の趣味の話なので、流してください…。

それと、質問なのですが、「警察に「動画を視聴していた家族が消失した」という通報が入ったことによりSCP-525-JPの存在が明らかになりました。その後通報者とSCP-525-JPの視聴者にはBクラス記憶処置が行われました。」という記述で、動画を見ていた家族が消えたと通報したのが『通報者』で、では消えた家族と言うのは『SCP-525-JPの視聴者』ではないのですか？ オブジェクトの特性から考えてみると、この『消えた家族』というのは生放送内で過激な発言をしたがために消されたのではないのかと思っているのですが…。そこの所がよくわからなかったので、解説、もしくは訂正していただけると幸いです。

semiShigUre 03 Apr 2016 08:29

まずはありがとうございます。そこまでやってしまうとこのオブジェクトのガキっぽさが軽減されてしまうのでそこはご了承下さい……コンセプトは"中高生の自己中心的な承認欲求"なので分かってくだされ

そうですね、ここは記述の仕方が悪かったかもしれません。確かに通報者の家族はyanyan1さんの考えている理由で消失しています。しかし、このオブジェクトはインターネット上の動画サイトで活動しているため通報者の家族以外にも消失していない視聴者がいる、という考えがありました。なのでここで記憶処置が施された視聴者というのは通報者の家族以外の視聴者です。ここは分かりやすいように改稿しますね。

yanyan1 03 Apr 2016 08:36

ありがとうございます。

hotei6963 04 Apr 2016 12:22

うざったい生主っぽさと得体の知れなさがいい感じです。

semiShigUre 04 Apr 2016 15:29

ありがとうございます。荒れたら勝ち

(account deleted) 09 Sep 2019 13:31

＞プロトコル"F5"にのっとって視聴人数の水増しをした上で、
則って　と漢字にしたほうがいいかもしれません

＞部屋と共に映し出されます。
室内としたほうがいいかもしれません

＞今まで批判、指示、[編集済]
「、」ではなく「・」のほうがいいかもしれません

＞補足: このスナック菓子は以前より評判が悪く、責任者の雲隠れが話題となっていた。
雲隠れではなくほかの表現のほうがいいかもしれません

＞この事案によるEuclidおよびKeterクラスオブジェクトの収容違反は幸運なことに発生していません。
Ｓａｆｅでもやばいのはあるので、すこし文章を変えたほうがいいかもしれません