SCP-596-JP / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです SCP-596-JP.

akauo 15 Apr 2016 15:22

-bだけになっている個体は元の人物とは異なる人格を持ち、しかも元の人格を殺害しているんですよね？そんな異常な存在を記憶抜いただけで放逐、というのはあまりにも不用心でしょう。
それが実験ならわかりますが…あるいは、危険性を忘れさせるような性質があるのですか？

Hukazawa_Moai 15 Apr 2016 17:05

コメントありがとうございます。

-bを解放する理由は次のようになります。
・-bのみになった段階であらゆる異常性は消失します。また、報告書中にもあるように-aを殺害するのは本意ではなくあくまで正当防衛としてです。

・財団は莫大ながらも有限の資産と資源、人材により活動しています。（経緯はともかく）現時点で異常性、危険性が認められない普通の人間の衣食住を財団が保障し続けるのは違和感がありまた浪費であると考えました。

・「危険性は確認されなかったけど終了処分」より「危険性は確認されなかったけど、油断は出来ないから監察期間の後監視付きかつ記憶処理後に解放」のほうが手間はかかっても適切であると考えました。

まだ、財団に参加して日が浅いため、上記の内容にも不手際があると思いますが、指摘していただけると助かります。

akauo 16 Apr 2016 06:13

一番目は…正当防衛を主張してるのは元の持ち主に頭痛をもたらす善良な心を持った不法侵入者ですが、まあ正しいと思います。
二番目は同意見です。
三番目がどちらが適切かと考えた時、僕は処分が適切だろうと考えたわけです。そもそも異常な効果により突然生まれた人格は、それが善良であるかなど関係なく社会に放つべきではないと思っています。それで、二番目にも関わってきますが、監視にも人員が必要なわけです。常に監視するとなれば必要な人員は当然一人や二人じゃないでしょう。それをすでに3桁、いずれ数千体にもなるであろう-bだけの体全員につけるとなれば…これは浪費ではないでしょうか？
まあ、最終的には財団感の違いって話に落ち着くのですが…

Hukazawa_Moai 16 Apr 2016 10:09

返信ありがとうございます。

ご指摘を受け、確かにいずれ数千人規模に膨れ上がるであろう-bの監視に割く労力は適切では無いだろう、と考えを改め「解放」から「終了処分」に変更しようと思います。

ご指摘ありがとうございました。

(account deleted) 21 Sep 2019 08:00

＞パッケージに頭痛薬と表記するのを禁止した所
ところはひらがなのほうがいいかもしれません

＞製造、販売
＞知識、記憶、外見を
＞人格、性格的傾向を
＞気管、食道は
＞心臓、肺、胃袋そのほか
「、」ではなく「・」のほうがいいかもしれません

＞法改正により頭痛薬としての単独での製造・販売を禁止し、パッケージに頭痛薬と表記するのを禁止した所日本国内での被害発生を完全に抑止することに成功した事を受け、現在各国に対し同様の法整備を進めています。
説明内容にもありますので、どちらかをけずったほうがいいかもしれません

＞、首の根元からもうひとつ頭部(以下SCP-596-JP-b)が形成されます
生成のほうがいいかもしれません

＞頭部が二つの状態の
＞もう一つ頭が出来てご機嫌でいるやつがいると思うのかよ！
漢数字ではなく半角数字のほうがいいかもしれません

＞水をお願いできま
水をお願いできま――　としたほうがいいかもしれません