SCP-798-JP / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです SCP-798-JP.

Hukazawa_Moai 10 Nov 2016 08:11

全体的に面白いのですが、なぜその異常性(5000円以上の物品を捕食する)を抱えているのかわからず説得力に欠けると感じました。

sutataer23334 10 Nov 2016 12:10

ご意見ありがとうございます。
5000円以上の物品を捕食するのはこのオブジェクトを作ったときに金庫に寄生することを考えて高すぎず、安すぎない金額にしようと思った結果なので財団側が理解できる理由付けが難しんです…
たださすがに財団側がそのことを追求しないのはおかしいと思いましたのでその趣旨の文を追加しておきます。
重ね重ねになりますがご意見ありがとうございました。

ukarayakara 10 Nov 2016 15:00

ラストのダイヤル式の個体のアイデアは良かったと思いますが、違和感を覚えた点をいくつか。

特別収容プロトコルに番号がXXXのままの記述があります。

実験記録SCP-798-JP-2について、「耐久性が2倍」というのが理解しづらい上に、この実験結果からでは「耐久性が2倍にはならない」ということは読み取れませんでした。結果からわかるのは「より高価な物品を食べるとより耐久性が増す」ということだけです。

このオブジェクトに寿命がない点について、あまり必要性を感じませんでした。人為的に作成されていない生命体のオブジェクトは「いかに繁殖するか」という進化の過程における歪みが魅力となると思うのですが、寿命が存在しないのは繁殖においてあまりに強力なアドバンテージです。無機物オブジェクトの耐久性よりも慎重に扱われるべきだと思います。

実験記録SCP-798-JP-3で判明した異常性について、突然被害の規模が地球クラスに飛んでおり、現実味を損なっていると感じました。厳密には地球も閉鎖空間でないので範囲は全宇宙になるでしょうし、繁殖のためというより財団を困らせるための異常性のように見えてしまい、不自然に思いました。

(account deleted) 23 Oct 2019 10:21

＞別々に収容してください。
個別としたほうがいいかもしれません

＞SCP-798-JPの収容違反が起きた時は火炎放射器などを使い殺処分してください。また「動く南京錠がいる」という趣旨の報告があった場合、直ちに現場へ向かい、SCP-798-JPを殺処分してください。
SCP-798-JPの収容違反及び動く南京錠がいる」という旨の告があった場合、直ちに火炎放射器などを使い殺処分してください。　としたほうがいいかもしれません

＞SCP-798-JPのメスの個体は南京錠の本体のような見た目をしており、
本体はいらないかもしれません

＞金庫、家のドア
「、」ではなく「・」のほうがいいかもしれません

＞それ
具体的にかいたほうがいいかもしれません

＞卵が付着していたものを食べて育ちます
摂食や消費としたほうがいいかもしれません

＞丈夫さが変化します。
肉体の硬質さなどのほうがいいかもしれません

＞モルモット(購入価格1000円）セキセイインコ(購入価格15,800円)　
学名の記載がないようです

＞無性生殖のための個体と考えられます。
無性生殖の個体と考えられます。としたほうがいいかもしれません