多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

概要:

先日に見た映画「キャビン」を振り返って

多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

SOYA-001 03 Jan 2017 09:51

多くのサイトメンバーやサイトを好んで読んでいる方々はおおよそ「財団は完璧に近い防壁を備えた難攻不落の要塞のような組織」であるというヘッドカノンを想像しているものかと思われます（勿論、そう考えない方もおられることは分かっていますが、私の中でのヘッドカノンはどちらかと言えば「鉄壁の要塞」寄りです）。

しかし、これはあくまでも「設定上の前提」に過ぎません。そこからどのように事を起こしていくかが創作におけるキモでもあると考えます。

たとえば、そもそも財団は人間によって運営され管理されている組織である以上、どこかしらに人為的なミスが発生するのは避けて通れない道でもあります。それは「lolFoundation」に該当するようなふざけたものではなかったとしてもです。あのO5評議会のメンバーでさえ人間であることが殆どなのですから。たとえ最悪なK-クラスシナリオ発生に至らないものであっても財団は失敗を重ねて人類を保護し続けているのでしょう。

では、映画「キャビン」や、SCP:CBなどといったような「異常存在の暴走や手配不備によるパニックの発生」が題材にされるような物語で、上記のヘッドカノンに沿ってそれらに至る過程を描くとするならば、一体どのような事が原因となりえるのでしょうか？

• 映画「キャビン」での邪神を収容する上でのプロトコル手配を財団ならどうするか
  • 少なくとも職員は作業中に賭け事などは行わないでしょうし、収容中のオブジェクトを用いてクロステストにも似たプロトコルは策定しないはずです。場合によってはDクラス職員で賄えることでしょう
• SCP:CBのような初期オブジェクトたちが収容違反を一斉に起こすなら今の財団ならどういうミスを起こすだろうか
  • 例えばSCP-173の収容室の定期清掃などの作業での警備も現在の財団であればもっと厳重に行うはずです

ならば、彼らはどういった流れで失敗するのでしょう。ここでは、そういった「財団の失敗」を発生させるまでの過程や原因を話し合ってみませんか？簡単なブレインストーミングとして今一度考えてみましょう。

---

いそやん / 一条创弥

最後の編集 03 Jan 2017 12:36 by SOYA-001 さらに表示

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

konumatakaki 03 Jan 2017 10:24

当時多発的な要注意団体からの攻撃、加速器実験による「ヒューム場の歪み」、感染症や食中毒などによるサイト機能の停止、現実改変者の気まぐれ、SCiPNETサーバーのダウンなどがパッと上がりました。
要注意団体からの攻撃は、比較的警備をしていない施設(収容施設ではなく製造施設など)をまず先にのっとり、そこにある兵器や技術を転用しての攻撃となるかもしれません。
サーバーのダウンは要注意団体からの攻撃と同時に発生することがあるでしょう。そうでなければ電磁パルスによる障害か。
……あまりいい考えが思いつきません。

最後の編集 03 Jan 2017 10:26 by konumatakaki さらに表示

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

SOYA-001 03 Jan 2017 10:38

財団の兵器を略奪して転用は確かにロマンがあっていいですね！GOIの活躍の場を設けるという意味では面白いと思います。
……ただ、兵器製造の拠点も奪われては大変なことになるでしょうし警備はやはり甘くはなさそうですねぇ。

サーバーダウン（みたいなシーンはSCP:CBでもあった）も、実際のところは3,4個程度は予備電源やシステムなどを備えてるでしょうしセキュリティ防壁も何重にも重ねられてそうですよねぇ。全防壁を無力化するオブジェクトも存在する可能性は十二分に有りえますけれども。

---

いそやん / 一条创弥

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

mary0228 03 Jan 2017 10:50

実はGOCが各所で同時多発的に財団施設を飽和攻撃して半身不随状態にする内容のtaleを考えてたりはします

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

SOYA-001 03 Jan 2017 11:11

GOCあたりであれば財団の正体を暴くことも含めてカチコミしてきそうですね、そこから発展する収容違反……。

---

いそやん / 一条创弥

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

the-one-witch 03 Jan 2017 11:13

若干趣旨がずれているかもしれませんが、実験の場合はどうなのかを書いてみます。

私がやるのは主に化学実験ですが、生徒はまず真っ先に事故防止の為のビデオを観ます。勿論事前に事故を防止する為の対策も内容に含まれていますが、本当に事故った時にどうするべきなのかも同じくらい入っています。あらゆる事故を想定してしかるべき、ということなのでしょう。逆に言えば、そこの想定がほんの少しでも甘ければ事故が起きるということです。実験に関わる事故を延々と書いたもの凄く分厚い本を持っていますが(そしてあんまり分厚いので隙間時間に読書できるサイズでもなくなかなか読めていないのですが)、これを読んでいる時に考えるのも全く同じ結論、どんなミスでも人間の気の緩みからくるものなんだろうという考えです。
実験前には使う試薬を全て調べ上げ、危険性を細やかにチェックしておきます。器具も、手順を間違えて使用したらどうなるかを含めて把握しておきます。全て、事故が起きた際にどうすればいいか、どういう事故を覚悟しておかなければならないかを把握しておく為です。

財団だとどうでしょう。普通の化学実験でさえ結果は予測することしかできず、事故の可能性がつきまといます。まして、相手が時に意味不明な振る舞いを見せる異常存在だったら、予測がどれほど意味をなすかすら怪しいものです。どんなに些細なことであれ"こんなことさすがに起きないだろう"と思った人が1人でもいれば、容易に事故が起きる状況ではないかと思います。

ひとつ事故例を挙げておきます。
ある部屋で冷やしたい物があったのですが、空調が思ったより効かず、室温があまり下がりません。ある学生は、液体窒素を床に撒けば部屋全体を冷やせるのではないかと思い付き、それを実行しました。
液体窒素が蒸発したらどうなるかなど、そう直接訊かれればどれほど大きな体積の窒素が発生するかも含めて答えられるはずです。ですが、直接訊かれなければ案外思い付かないことも多いのです。ましてや液体窒素は平時から冷媒としてしばしば使用されるものですから、ばら撒いても平気だと思ってしまったのでしょう。私もこの事例を知らなければ同じことを考えたかもしれません。
結果、大量の窒素が一気に発生し、部屋の空気が殆ど押し出された部屋が出来上がりました。酸素が不足している部屋に無防備に入ってしまった学生がどんな目に遭ったか、お分かりになるでしょう。

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

ak1-yorunaga 03 Jan 2017 12:06

普通に考えるなら
オブジェクトが何かをしでかして大量の収容違反が～というのは起こりにくいと考えるべきでしょう。
何せプロフェッショナルですし
起こりうる範囲の危険性については対策がなされていると考えるべきです。
（少なくともすでに収容されているオブジェクトに関しては）

ただし、これはあくまでも「起こりうる範囲」の話であり
同時に複数のオブジェクトが想定外の行動をした場合はおそらく同時多発的な収容違反が発生する･･･はずです。
（実際に収容違反するかは、その複数のオブジェクトがどの程度設備に対して攻撃性があるかによるので）

後はシンプルに外敵、すなわち要注意団体による攻撃ですね。
GOC、カオス・インサージェンシー、「博士」
このあたりが候補でしょうか
彼らが周囲の被害を一切考えることなく攻撃をしたならば
多数のオブジェクトが一斉に収容違反するでしょう。

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

SOYA-001 03 Jan 2017 12:23

• the-one-witchさん

ああ、確かに「事が起きた際の対策方法」も同時にある方が万全であるといえますね。特別収容プロトコルでもその点において記述されていればリアリティはふんだんに上がりますし。そして液体窒素についてはそんな恐ろしいことが……。予測可能な事態であってもそうなり得るのですからオブジェクトだと……ということですね。

• ak1-yorunagaさん

そうですね、オブジェクトの危険性について最も理解している（であろう）財団である以上、異常存在単体で何かをしでかす～～ということはほぼまれに見ることではあるでしょう。
危険性の高いGOI（そちらであげてもらったもの以外にも「犀賀派」や、韓国支部の「エントロピーを越えて」、中国支部の「05議会」、フランス支部の「オーダー・オブ・ライド」「SAPHIR」など）の攻撃は……財団のことですしある程度の予測は可能ではあると思います。が、それらに関連する事案によって、ということなら最も起こり得てもおかしくないでしょうねぇ。外的要因といいますか。

---

いそやん / 一条创弥

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

hannyahara 03 Jan 2017 13:22

完璧な財団に収容違反などというミスはありえません。
…と言いたいところですが、人の手が関わる以上ヒューマンエラーとそれに起因する事故は避けようがありません。
世の大事故と言われる事象については「なぜそうなったか」、という理由が詳細に調べられています。
覚えておきたいのが『大事故の多くが複合的な要因が重なった結果として起きている」ということです

the-one-witchさんの述べている事故についても、
・冷凍機が操作ミスにより故障し、室温が上がっていた。
・試料は熱に弱く、すぐに対策しなければならないという焦りがあった
・対応した人間の液体窒素に対する知識が不足していた、あるいは高ストレス下の状況であったため錯誤を起こしてしまった。
というように、単に「間違ったことをした」というだけでは済まされないのです。

低評価記事に散見される「博士の誤った考えにより収容違反が生じる」というストーリーが受け入れられない理由はここにあります、リアリティがないのです。
「間違った→大事故」というシナリオはあまり現実味がありません。事前予知が不可能な事象や些細なミス、切迫した状況などを積み重ね、複雑な「失敗するに足るシナリオ」を表現することでリアリティが補強されるのです。

なお、単純な失敗による大事故、というのは出来の良くないホラー映画において「謎の科学組織」がやりがちなことでもあります。財団はそんな組織じゃないですよね？

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

SOYA-001 03 Jan 2017 14:12

そうですね、単なる博士一個人の考えのミスによる事故はlolFoundationに分類されるようなものであり、それこそ「キャビン」が該当しそうなものですね。

現在SCP財団で存在している記事のうち、収容違反による事件事故が発生していることが明確に記されている記事は「そうなるに至った複合的な要因」がはっきりしているようにも思います。

それらを描写する上で参考になるものを例えるなら、ナショジオなんかでの航空機事故を取り扱った特集などでしょうか。あれこそ「何が原因で」「それがどういう風に大事故に繋がったか」がよく見やすくまとめられていますし。

---

いそやん / 一条创弥

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

Hukazawa_Moai 03 Jan 2017 14:30

意外と考えてみると大量収容違反の発生はなかなか難しそうですね。ただ収容違反を招きそうな事態ならいくつか思いつきますね。

例えば「予想外」というのは相応の理由があれば合理的な収容違反の根拠になりそうです。既に挙げられていますがオブジェクトの予想外の特性、特に初期収容でまだ異常性の特定がほとんどされていない段階で収容違反誘発というのは十分あり得ると思います。しかし、大量の収容違反の一斉誘発の要因としてはさすがにむずかしそうです。

次に考えたのはセキュリティ永遠の課題「内部の犯行」の防止でしょうか。調査をするにしても一個人による衝動的な犯行ならこれを防止するのはなかなか難しそうです。少なくとも私には衝動的犯行を完全に防止する方策は見当が付きませんでした。（各種テストや良質な待遇環境、アクセス権の制限により現実的なレベルで対策できるとは思いますが。）ただ、こちらも大量の収容違反の原因としては難しそうですね。

大本命は外部組織の襲撃でしょうか。成功率についてはともかく成功さえしてしまえば大量の収容違反が期待(？)できそうです。ただ攻撃三倍の法則を考えるなら襲撃する側の労力は大変なものでしょうし、記事にするならその大量の戦力を投入する合理的な理由が要求されそうです。

Re: 多数のオブジェクトが一斉に収容違反するような事象とは？

SOYA-001 04 Jan 2017 04:03

うーん、やはり財団が何かしらミスを起こす、というよりかは外部的な攻撃などで発生する収容違反という方が自然なのでしょうかねぇ。

あとはそう、環境上の問題から併発したりとかでしょうか。巨大隕石の落下や、急激な火山活動、地球温暖化など……ベタベタなネタではありますがこれらもありと言えばありなのかもしれないですねぇ。

---

いそやん / 一条创弥