SCP-1814-JP / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです SCP-1814-JP.

O-92_Mallet 17 Aug 2017 12:59

これ、未捕捉の時間旅行者に「財団が発足するより前の時間軸」に飛ばれてしまったらそこで終わりなのでは…？

locker 17 Aug 2017 13:18

確かにその通りです。
しかしながら、公式の設定に於いて「財団発足の正確な時期」が明言されていないのと、財団が存在しないほどの過去の世界が、時間旅行者にとってどれほど安全であるだろうかという点から、問題ないと判断しました。

karkaroff 17 Aug 2017 13:13

CK再構築が確定する対象にたいして捕縛以外の手段がとられないのは違和感があります。

不特定多数の時間旅行者が存在するのであれば、それこそタイムライン自体を固定して未来からの跳躍が行えなくするための対策を考案し、試験的でも試すのではないでしょうか？

少々対策がずさんに思えます

locker 17 Aug 2017 13:34

捕縛以外の手段としての抑止、という形を本記事では想定しています。
また、時間旅行者が存在してしまっており、それの発生が防げないという状況では、再構築シナリオの発生そのものは確定していますので、あとはどれだけ致命的な再構築を避けうるか、という点に対策が終始するかと思います。
その場合で、時間旅行者の自然消失は財団にとって「確認されるものの中では最もマシ」な結果であることから、その当時のプロトコルを現行では維持していると考えています。

そうなりますと、タイムラインの固定等、時間の流動性などに大きく干渉して時間旅行者を防ごうとするやり方は、その実現能力の有無も含めて危険な方法であると思います。試験的に試すことですら、時間旅行者たちが及ぼしうる破滅を財団の手によって招きかねません。
とはいえ、時間に対する見方としては財団世界でも、現実世界でも大きく解釈の分かれるところだと思います。その点を考慮した、記述、説明の追加等は良いアイデアが起こり次第追加することになるかもしれません。

karkaroff 17 Aug 2017 13:45

なるほど、そのような解釈のしようもあるのですね。
私は財団が時間旅行者が自然消滅するまでの間、CKにより影響を押さえるよりも管理下での実験によってリスクの綱渡りをしながらよりよい終末を迎える可能性をとると考えましたがそれもありそうです。

返答ありがとうございました