処分議論スレッド - kidonoi

概要:

このスレッドはスタッフ及び該当サイトメンバー限定です。それ以外のメンバーは書き込まないでください。

処分議論スレッド - kidonoi

jet0620 18 Aug 2017 02:20

財団日本支部理事会とO5評議会の関係についてのスレッドにて行われたkidonoi氏のポストには問題があると考えられます。

まあ自国は諸外国の中でも特別なんだ！って設定を盛っていい気分になりたい人は日本に限らず諸国にたくさんいるので、sugawara004さんがそうしたいならすればいいんじゃないでしょうか。

これは推測が多分に含まれている上で攻撃的な内容になっています。スレッドはあくまで「日本支部理事会とO5の関係性のイメージ」に関する質問であり、それ以上の内容は記載されてません

もし仮に、文中で言う"そうした"にあたる記事の投稿等を行った場合、sugawara004さんは「"自国は諸外国の中でも特別なんだ！って設定を盛っていい気分になりたい人"である」という事になります。これは遠回しに、相手の意図を決めつける形で批判する論法です。

加えて、確かに「自国は～なりたい人」はいるかもしれませんが、「"日本支部"を支持する人」全てが「自国は～なりたい人」ではなく、かつ一言も「自国は～なりたい人」等と書かれていない以上、要素を拡大解釈して個人の価値判断の問題にすり替えている、わかりやすい藁人形論法でもあります。

よって、「サイトルール:2.議論:5.個人攻撃 並びに 7.煽り」に該当すると判断し、同氏に対する以下の警告処分を提案します。

• もし、次回フォーラム上で攻撃的な振る舞いを行なった場合、旧ルール上での警告を踏まえた上で、改善が見込めないと判断し、長期のBANを実施する、あるいは永久BANによってサイトメンバーシップを取り消す。

---

以上より、サイトスタッフ憲章:サイトメンバーの処分:処分議論スレッド1:処分議論スレッドを設置します。kidonoi氏の処分についての議論にはサイトスタッフ及びkidonoi氏が参加できます。またこのスレッドの決議はサイトスタッフ憲章:サイトメンバーの処分:処分議論スレッド1:決議によります。

Re: 処分議論スレッド - kidonoi

kidonoi 18 Aug 2017 03:13

確かに私の書き方に問題があったと思います。

私個人としてはsugawara004さんを攻撃する意図はなく、unReGretさんの

日本はその他の地域と比較してアノマリー・オブジェクトの出現比率が異常に高いというヘッドカノンがあり、
それを受け、そういう事情やまた歴史的背景(WW2とか蒐集院とか)もあって、
日本(81地域ブロック)は他の地域とは別の特別な管理機関と管轄(=> 日本支部)が存在するというヘッドカノンがあるので、
要するに自分の中では「支部理事会 ≒ O5評議会」 or 「支部理事会 ≦ O5評議会」な感じです。日本の中では。

やtonoottoさんの

(ここからヘッドカノン)
財団のサイトは原則全てO5評議会に直属しますが、世界規模の組織運営を円滑に遂行するべく、各サイトは幾つか存在する"管区(地域ブロック)"のいずれかに割り当てられ、各管区における評議会の諮問機関たる管区理事会が設置されます。これは日本列島を範囲とする81管区も同様です(つまり評議会>理事会)。しかし81管区理事会は設置以来の歴史的経緯もあって独立志向が強く、「自分達は管区よりも強い権限を持つ“支部”である」と半ば一方的に標榜して“日本支部理事会”と名乗っています。O5評議会も現在はこれを事実上黙認してしまっているのですが、あくまでも承認はしておらず、水面下ではギスギスした対立が今なお継続中です。
(ここまでヘッドカノン)

のように日本は特殊な地域だという旨のヘッドカノン陳列が続いていたのでsugawara004さんがそれだけを真に受けないよう釘をさしたつもりでした。なので

まあ自国は諸外国の中でも特別なんだ！って設定を盛っていい気分になりたい人

という表現で煽っているとしたらunReGretさんやtonoottoさんに対してですね。sugawara004さんを攻撃する意図は本当になかったのですが、大幅に言葉を省いたためにそのように見える文章を書いてしまったことは反省しています。

最後の編集 18 Aug 2017 03:16 by kidonoi さらに表示

Re: 処分議論スレッド - kidonoi

Ikr_4185 18 Aug 2017 14:49

よって、「サイトルール:2.議論:5.個人攻撃 並びに 7.煽り」に該当すると判断し、同氏に対する以下の警告処分を提案します。

• もし、次回フォーラム上で攻撃的な振る舞いを行なった場合、旧ルール上での警告を踏まえた上で、改善が見込めないと判断し、長期のBANを実施する、あるいは永久BANによってサイトメンバーシップを取り消す。

上記に賛成します。

http://ja.scp-wiki.net/forum/t-3334631/kidonoi#post-3573172
上記のkidonoi氏のポストについては、該当ポストの真意として、対象はsugawara004氏ではなく、unReGret氏・tonootto氏にあったという物であり、攻撃的なポストその物に対する反省を示す内容は、文中に含まれていません。

加えて「釘を刺す」という「後で問題が起きないように念押しする」という意味を持つ言葉が用いられている上、「表現で煽っているとしたらunReGretさんやtonoottoさんに対してです」と示したにも関わらず、両氏に対する謝罪等もありません。

よって、注意された理由を理解しているとは判断できません。kidonoi氏には、何故繰り返し注意されているのか熟考して頂きたいです。

なお、「サイトスタッフ憲章:職務権限:1.全スタッフ共通スタッフ:1.義務:3.義務の厳守」に則り、処分対応は厳格な運用を行います。理事会ポストの通り、現サイトルールに基づき、初回の警告処分が妥当と判断します。

Re: 処分議論スレッド - kidonoi

Nanimono Demonai 19 Aug 2017 05:16

議題に上がっている事実がサイトルール:2.議論:5.個人攻撃 並びに 7.煽りに該当するものであるという判断をし、処分案での警告理由、警告内容に賛成します。

管理サイトでのポストに賛成の理由と、その他の懲戒アクションの可能性の検討結果を記載してあります。

---

a.k.a. 鬼食料理長

Re: 処分議論スレッド - kidonoi

y33r41 19 Aug 2017 21:06

処分内容に賛成します。

問題となったポストの後半部分は、日本は特殊な地域だという設定を持つ人物を"いい気分になりたい人"と言っているようにも見えます。また、その上でsugawara004さんに対して"そうしたいならばすればいい"と書いているため、日本は特殊な地域だという設定を採用した場合はsugawara004さんがいい気分になりたい人だということになります。これは議論内容ではなく、議論相手に着目して反論しているため個人攻撃であると考えます。

kidonoiさんも書き方に問題があったと認識しており、攻撃的に見える文章を書いたことを反省しているため、今後の行動の改善を期待しています。

Re: 処分議論スレッド - kidonoi

jet0620 20 Aug 2017 01:56

「投票手続き:2.投票と議論:3.投票の終了の条件」を満たした為、このスレッドでの投票、及び処分提案の是非についてのディスカッションは終了します。

---

kidonoi氏に対し、今一度「サイトルール」と「ガイドハブ」を確認し、読み直すことを警告として指示します。
また、この指示に従わず、同様あるいはその他のサイトルール違反、またはフォーラム上で攻撃的な振る舞いを行なった場合、旧ルール上での警告を踏まえた上で、改善が見込めないと判断し、長期のBANを実施する、あるいは永久BANによってサイトメンバーシップを取り消すなどの処分をもって対応することを警告します。