こちらの話題を見て必要があると判断し、立てさせてもらいました。
スレッドの内容を見ての通り
公式（カノンなど）で財団の本家と各国の分家の関係性が明示されていない。
このため、「日本支部」という設定は正確ではない。
という問題があります。
もちろん、マッケンジー博士の用語集にもある通り
SCP記事はカノンではないため、問題と言うほどの問題ではないのかもしれませんが・・・
しかし、今後の執筆活動において問題となる可能性は十分あると考え、このような場を設けさせてもらいました。
ちなみにこの日本支部と言う単語は主に日本支部財団理事-██と言う形で
国内におけるO5という形で描写されることが大半かと思います。
この考えで行くとするなら、日本支部は財団の下位組織という形になります。（多国籍企業の日本支社または本社、のようなものですね。
実は財団の本部が別に存在していて、いわゆる本家というところも「アメリカ支部」でしかないという考えはどうでしょうか。
これならば交通や物資人材確保のため、各国ごとに施設を統括する組織としての「支部」が存在し、それらを統合する割と上の方の存在としての「本部」が君臨している、ということで各国の財団が対等な扱いになるのではと思います。
問題は本部というのが何をやってるかですけど…O5の事務作業支援とかですかねえ？
"支部"ってついてる以上直系の下位組織扱いで問題ないかと
ただ"支部"扱いのところにどこまで本部の情報が降りてきてるのかは人によって解釈分かれそうですね
もちろん「各国”支部”」であれば下位組織であるため問題ないのですが
問題は単なる「各国”財団”」である可能性があることです。
私は財団「本部」（つまり本家）があり、その下に財団「支部」（各国分家）が存在していると何気なく思っていたのですが
親記事のリンク先を見て分かる通り
その認識が正確ではないと感じたので
一度話し合いを持つべきではないか思いスレッドを立てさせてもらいました。
参照用に他の国々のことについて：
ロシアには財団カウンターパートのページがあります。自分らを支部で呼びますし…まぁ、あそこは本家をサイト19と呼びます。簡単にはいえないほど複雑な関係です。
韓国は…色々事件があったので「支部」と名のるのを嫌がっています。なのでサイトとサイトの関係だと思っています。支部じゃなく同等の協力関係ですね。
中国はよくわかりません…あそこは翻訳ばっかりで、オリジナルSCPについては閉鎖的です。
フランスはロシアと似ています。
ポーランドはあまりあそこの管理者と話したことがなかったのでよくわかりません。
スペインは韓国のように支部という単語をあまり使っていません。
タイは活動自体があまりなかったので…たぶんサイトとサイトの関係だと思っていますね。
サイト（インターネットコミュニティ）としての本家と支部という呼び方は問題ないと思うのですが、作中世界としてはどうなってるのってところですね。
ヘッドカノン、つまりは不確定要素として放っておくのが私はいいです。
ただSCP記事内で本家だの支部だの書くのは野暮ったいので好きではありませんがね！ どこが実動だろうと財団でいいじゃないですか。
（既存の本家SCP記事に支部って言葉が出てこない以上はこちらでも使わない方が垣根が低くなるのが理由です）
日本支部理事はー、どうしましょう。日本国内の協調を図るために地区のマネージャーはいてもおかしくないでしょうし、細かいところは無視してそういう認識です。
＞ Devanosさん
他国ではどうなっているのかは気になっていたところです、ありがとうございます。
支部としている国とサイトとしている国と双方あるのですね。
＞ broken_boneさん
なるほど、無理のない設定だと思います。
＞ m0ch12uk1さん
拝見しました、設定的には多分ここが組織としてのトップになるんでしょうね。
＞ Kwanaさん
まあ確かに筆者の「自由」としてあまり触らない方がいい問題ではあるのでしょうが
少し気にはなったので皆さんどういう風に考えているのか、と思いまして。
親記事の方に明記していませんでしたが
私は日本支部として一つ存在がある、という認識です。
理由としては
国内収容を考えた場合、島国であるため、国内における脅威度という考えが必要になるため
世界規模ではそうでもないけど・・・と言った場合に一つ必要であると思ったからです。
また比較対象として日本支部財団理事とＯ５が存在することで
事態の重要性の強弱を付けることが出来る、というのも必要としている理由です。
僕はとりあえず財団を統括する本部（O5コマンド？）が最上部にあって、そこから地域のサイトに指示を出したり、サイトが指示を受けたりする感じに考えています。つまり地域ごとに財団が別々にあったりはしないと考えています。どの地域でも「財団」は「財団」です。
地域ごとに管理職がいたりはあるでしょう。ただし大きな施策はやはり統括本部に提言したりとかはすると思います。
他の人が「日本支部」というのを書いたからって特に反対したりする気はありませんが、僕はあんまり使う理由が感じられないという感じです。
最後のレスから数か月経ってましたが、興味深く思えたので改めて。
自分も「本部と支部」という関係ではないだろう……とは思いますが、施設名称に81XXナンバーが使われている、JPナンバーの報告書が通用している、というような「国内の財団」という括り自体はあると考えてよいわけですよね。
で、その総称の呼び名なんですが……「日本支部」以外で簡潔な呼び名がどうにも思いつきません。
「支部」とは呼んでいるけれど本部があるわけじゃないよ、などというように注釈するか、日本財団とか国内の財団とかその都度文脈に従って呼ぶか、あるいは適切な「一地域の部門だけど上に本部があるというわけではない」ことが分かる名称を持ってくるか……
個人的には、本部支部という関係ではないけど便宜上「日本支部」と呼ばれる括り（国内の施設・職員の繋がり）がある、という設定が一番しっくりくるかなぁと。
私はここのフォーラムやらメンバーが日本支部だと思っていますねー。執筆者側の用語として。
JPナンバーや各国の末尾NO二桁もそれぞれのサイトのページで執筆された記事という事で便宜上つけられているようなものですから、それをあえて共通認識、カノンとして設定する必要はないかなと思います。
別にアメリカや他の諸外国で収容されているSCPをJP記事として書いてもいいんですし。
いやあえて書く知識もネタもないのですけれど。
私も、基本的には日本支部うんぬんはメタ的なものだと思っています。日本支部理事会とかそういう単語は使いますけども。
何となく、本部は海上にある巨大潜水艦の中や人工島にあるとかそんなイメージ。
私は本部は軌道上の極秘に作られた宇宙ステーション内にあると何となく思ってました
最悪地球が駄目になってもなんとかなるように
以前からこの議題には興味がありました。
私の考察では、世界中で、ある一定の地域内のサイトやエリア同士で連携がなされており、その連携の体勢を便宜上「支部」と呼ぶのではないか、と考えております。
そのあたりを詳しく記述した記事はありませんが、実際に財団がサイトないしエリアを運用するうえでは国内のサイト・エリア同士のある程度の連携が必要とされるのではないかと考えています。
ですから、この考え方では、韓国に財団が複数のサイトないしエリアを所有しているのなら「支部」と呼ばれる連携体勢が存在する可能性もあるわけです。
しかし、この考え方はあくまで財団の体系についてある程度認識のある人が、日本支部という存在をどうとらえるかという事だけを問題にしていますから、今後当wikiを広く認知してもらった時に、明確な答えがないと問題になるかもしれませんね。
(account deleted)