カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

ページ 1 / 3123次 »

カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

santou 11 Oct 2018 17:21

みなさんこんにちは、santouです。

ENのカノンハブページにおけるカノンの作成条件が

• 最低5個以上記事が書いてある。
• 最低3人以上の作者がそこで記事を書いている。

となっているのを確認しました。
カノンハブ-JPでは記事はtaleに限定されているというのが現状です。

そこで、カノンハブ-JPにおけるカノン作成条件をtaleだけではなくSCP記事やGoIフォーマットも含めるように改定したいと考えています。このスレではとりあえず1週間ほど改定に関する意見を募集します。よろしくお願いします。

追記: 10/18よりSCP記事については取り下げ、GoIフォーマットを含めることについての意見を募集しています。

最後の編集 20 Oct 2018 03:25 by santou さらに表示

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

hannyahara 11 Oct 2018 17:35

賛成です。

元々どうだったかは分かりませんが、現行ルールは財団メインカノンから外れたカノンのみが作成されるような想定だったかのようなルールですね。現状では特定のカノンとSCP記事とが紐付けされることは良くあることであり、実態に即していないでしょう。
また、何よりGOIフォーマットが記事でもTaleでもないという位置付けをされているためひ実情と合致していない状態にあると思われます。

JPには独自のカノンが少ない状態にあると考えられますが、このルール改正により新しいカノンが生まれることが期待できますね

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

unReGret 11 Oct 2018 17:53

賛成します

SCP-JPの「Taleに限る」という制限は不必要に柔軟性を奪っていますね
ENと同様のスタイルにすることで掘り下げられる空間が広がるでしょう

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

k_u_m_a 12 Oct 2018 02:35

現状の改定理由では反対です。

提示されている改定理由は「ENが改定しているから合わせる」に見えます。
日本支部が公式になってからすでに数年、記事も1000を超えている中、この期に及んでENの方針に右向け右で追従する理由はもはや無いと考えています。
「ENが改定するから合わせる」では、ENがtaleのみに戻したらまた戻すのか不安です。

これがEN関係なく「taleのみでは幅が狭まると思われる」といったような独自の理由が提示されていたら反対する理由はありませんでした。

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

santou 12 Oct 2018 03:39

これがEN関係なく「taleのみでは幅が狭まると思われる」といったような独自の理由が提示されていたら反対する理由はありませんでした。

ご意見はありがたいのですが、あくまでこのスレッドは「カノンハブ-JPの作成条件にtaleやSCP記事を含めるように改定すること」について話し合うスレッドなので、少しズレています。

補足ですが、「ENに合わせ改定する」というのは「カノンハブ-JPの作成条件にtaleやSCP記事を含めるように改定する」の言い換えであって、そのような意図は含んでいません。あくまでENは発案のきっかけに過ぎません。

最後の編集 12 Oct 2018 03:40 by santou さらに表示

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

k_u_m_a 12 Oct 2018 03:49

補足ですが、「ENに合わせ改定する」というのは「カノンハブ-JPの作成条件にtaleやSCP記事を含めるように改定する」の言い換えであって、そのような意図は含んでいません。あくまでENは発案のきっかけに過ぎません。

言い換えだとおっしゃるのであれば、では、「なぜ改定をするのか」の理由をご提示ください。
改定を発案するのであれば、現状維持では良くないと思われる何かしらの「理由」があるはずです。

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

santou 12 Oct 2018 07:09

理由はいくつかありますが、最も重要視しているのはカノンハブによる設定共有です。カノンハブが作成されなければ設定を纏めたものが外部サイト、著者ページやフォーラムなど参照性が悪い場所に置かれることになってしまいます。SCP記事やGoIフォーマットも作成条件に含めることによってより早くカノンハブを作成することができればその問題は解決されやすくなると考えています。
k_u_m_aさんやtokage_otokoさんの意見が正しいように思えたので撤回させていただきます。

最後の編集 18 Oct 2018 16:00 by santou さらに表示

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

Nanimono Demonai 12 Oct 2018 03:26

現状維持妥当であるため反対します。

議論の前提として、カノンの活性化は、単に作成可能になるならないの他に、品質の向上を伴う活性化、つまりカノンに含まれる高評価記事が増えることも考えたいです。

その場合、カノンの作成要件はTale 5本がふさわしいと思います。カノンハブにSCPを加える分には現状ルールでも問題ないですが、作成要件はTaleの方が良いでしょう。

カノンは言わばメインカノンであるSCPリストと違うカノンを題にする停止不可能な共著プロジェクトです。したがってカノンの面白さの一つはメインカノンとの違いです。SCP五本をベースにカノンを作成されてもメインカノンとの差異に乏しいカノンになるかと思います。

そしてENのガイドは3者SCP5本を認める記述だということが私のツッコミポイントです。

SCP記事は、全てのSCP記事が誰かにとってのはじめて読むSCP記事、誰かにとってのSCPにハマる原因になり得る素質を持つことが求められているものと、個人的には考えています。すなわちメインカノンから外れる過剰な前提はSCP記事の足枷になりうる存在であるかもしれません。

メインカノンから外す要求と沿う要求のジレンマはSCPとカノン双方の制作難易度を高めるために、カノン活性化には繋がりにくいかと思います。

結論としては現状維持妥当で反対です。

---

a.k.a. 鬼食料理長

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

KoS_39 12 Oct 2018 05:23

賛成します。

既に述べられている通り、Tale限定という制限は不必要に柔軟性を奪っていると考えます。

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

karkaroff 12 Oct 2018 06:10

反対します
理由はNanimono Demonaiが述べたものと同様です

またカノンハブはメインカノンとは異なる中断不能なシリーズである事から、SCPの創作におけるカノンはないという独自のシェアワールドの中で、世界観の指針として影響を与え他のオブジェクトやtaleの制作の足枷となる可能性を強く危惧しています

故に広い視野での制作を行う為にも現状維持が妥当であると私は考えます

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

kumer1090 12 Oct 2018 07:18

賛成です。

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

seafield13 12 Oct 2018 07:30

SCPオブジェクト5作のみでカノン作成条件を満たすようにルールを改定することには、消極的な賛成です。理由はNanimono Demonai、karkaroff両氏と同様です。
しかし第三法則ハブのような例もありますし、GOIフォーマットを作成要件に含めるルール緩和については一考の余地があると感じます。

Re: カノンハブ作成条件改定に関する意見募集

Fennecist 12 Oct 2018 07:32

Nanimono Demonaiさんとkarkaroffさんの意見に賛同します。
現状では反対です。

最後の編集 12 Oct 2018 07:34 by Fennecist さらに表示

ページ 1 / 3123次 »