新人執筆者コンテスト

「新人執筆者コンテスト」は2017/05/07(日)に終了しました！

SCP-JP部門最優秀新人賞
SCP-973-JP - エターナル・ダークホース
by perry0720
優秀新人賞
SCP-ZZZ-JP-J by naduya-nagi / SCP-1334-JP by Ikkeby-V

---

Tale-JP部門最優秀新人賞
アイスマンの刺青、その裏側に刻まれた有機的なメモより
by karkaroff
優秀新人賞
サヴァランの幸福 by C-take / 肉体を統べる者 by crow_109

最終結果と総評

はじめに。新人コンテストに参加した皆さん、お疲れ様でした。
記事の評価が高かった人、低かった人、参加されたメンバーにはいろいろな人がいると思います。
評価の高い記事を書いた人、おめでとうございます。上位に残った記事は読んでいて大変面白いものが多く、いずれもこれまでに投稿されてきた多数の面白い記事と比肩する高レベルの作品でした。初投稿でこのクオリティ、誇っていいです。これからも思いついた記事があれば、どんどん投稿していって下さい。
逆に、評価が低かった人たち、今回は残念でした。
しかし、たとえ削除ラインに到達して記事が残らなかったとしても、受けた批評や意見を活かせば、次か、あるいはその次かはわかりませんが、いずれJPナンバーの1つを埋める記事を残すことができるでしょう。記事が消えたからって死ぬわけではないですし、凹まずに「あー今回はダメだった？　あっそう」くらいに捉えて、また下書きスレッドに自分の考えた面白いものをぶち込んでいって下さい。それから、今回消えた記事であっても、アイディアを練り直せば使えることが多いです。受けた批評などを添えて、ローカルなりサンドボックスに保管しておいて、再利用しましょう。大丈夫、評価が-2からスタートしたとしても、改稿によって+100に到達することはそう難しくありません。SCP-019-JPなんかそうです。めげないでください。

さて、それでは、個別の記事について書いていきましょう。

序文: tokage-otoko

作品リスト右の「+ 総評」の部分をクリックすると、その作品の総評が表示されます。「☆」が付いている記事は編集委員のオススメ記事です。

SCP-JP部門

1. SCP-973-JP - エターナル・ダークホース by perry0720 78点

+ ☆総評

まずは一言、最優秀新人賞おめでとうございます。投稿時期的にも順位が固まってきたころの投稿でしたし、記事名の通り「ダークホース」でしたね。
記事についてですが、「シュール系」のお手本と言ってもいいような整った構成をしています。重要なツカミの部分はシンプルな外見説明に続くとんでもない特異性でインパクトがありますね。馬の外見を想像していたら、そいつが人間として毎日大会に参加しているという特異性に読者は困惑すると同時に、記事に引き込まれています。
続く事案記録も具体的に大会に参加するSCP‐973‐JPを描写すると同時に、そのズレた内容に読者を引き込みます。オチに関しては読者の予想できない内容を簡潔に視覚的に叩きつけてきます。事案記録の画像と言い、画像のチョイスと使いどころがうまいです。つい読者が突っ込みたくなる内容がマシンガンのように打ち出される。そのテンポの良さ、読みやすさもこの記事が最優秀新人賞たる理由でしょう。
気になるところを上げるとすれば、SCP‐973‐JPが財団を認識している、というのがご都合主義のように感じる……ぐらいでしょうか。ただ、この記事に引き込まれたほとんどの読者にとっては気にもならない些細な部分でしょう。むしろ尻拭いさせている、という事実はコミカルさを増させているのかもしれません。 - sabi-tyouseki

2. SCP-ZZZ-JP-J - 暁を覚えず by naduya-nagi 69点

+ 総評

　所謂あるあるネタのjokeSCPの手本となる記事であり、しっかりと基本を押さえた構成になっていると言えます。まずは出だしの一文と画像が「つかみ」として機能し、読者の興味を誘うことに成功しています。しかしそれだけの内容であれば「出落ち」で片づけられて評価は高くならなかったでしょう。この記事は、導入の後も小刻みに、それぞれ盛り上げ具合の違う笑いどころを挿入しています。また、しっかりと説明部分として間を設け、緩急を付けることができています。似たような題材のjoke記事やフォーラム内のスレッドを組み込むなどもしていて、記事内に無駄がありませんでした。（眠スレに飛ばされたときは結構ビックリしました。）
　これ以上追記するのも野暮だと思っていますが、記事内の余白スペースでもっと遊んでみてもいいかなとも思いました。冒頭からコーヒーをこぼしているのですから、涎のあとがあったりボールペンの線が走っていたりするとか。それ以外に言うところは特にありません。繰り返しになりますが、とても内容の纏まった、無駄のない記事だと思います。
　それではおやすみなさい。 - aisurakuto

3. SCP-1334-JP - 渚を目指して by Ikkeby-V 58点

+ 総評

一言で言ってしまうと「核兵器の幽霊、あるいは付喪神」というシンプルなオブジェクトですが、収容プロトコルや収容手順が丁寧に書かれているのが優れている点と感じました。ともすれば陳腐になりがちなオブジェクトへの直接インタビューも良い味を出しており、幽霊としての恨みを機械的な無機質さでうまく表現できています。何より意欲的なのはKeterオブジェクトである理由付けです。着弾してもただ何の影響も与えない幽霊ですが、ただ一発の核兵器らしき飛行体の存在は、相互確証破壊により平和が保たれている世界を核戦争という破滅に誘うには十分すぎる脅威です。何よりその破滅をオブジェクト自身が望んでいるという点がより背筋を凍らせてくれます。 - hannyahara

4. SCP-1149-JP - 【特報!?】未開の森林の最奥に伝説のZZZ級ハンターの姿を見た!!! by Kigoremon 52点

+ ☆総評

まずその「ふざけた」タイトルと冒頭のカバーストーリー「チュパカブラ」という情報からジョーク寄りのオブジェクトかな？との印象を受けるでしょう。しかし、ところどころにある不自然な空白に引っかかりを持ちながら読み進めていくにつれ、ある人型オブジェクトの哀しい末路と財団の冷酷さに何とも表現できない切なさを覚えることができると思います。自分の特異性により自己のアイデンティティすら奪われてしまうというストーリーを、軽いフォーマットスクリューを交えうまく表現することが出来ている秀作であると感じました。彼は身も心も喜劇のピエロとなって自分以外の何かをただ意味もなく捜し続けていくことでしょう、本当の彼はもう、この世のどこにも存在し得ないのです。 - hannyahara

5. SCP-937-JP - 叫喚覚 by izhaya 40点

+ 総評

「ある五感で快・不快を得ると他の感覚は反対の反応を得る」。言葉にするとシンプルですが、実験記録やインタビュー記録でそのおぞましさがしっかりと描写されており、「このSCPにかかりたくはない」と思わせる文章になっています。1つ欠点を上げるとすれば、インタビューでDクラスが発狂するシーンは狂った言葉を連呼するよりは何も言わずにした方がより恐怖感が出るのではないかと思いました。全体的に非常にまとまった記事だと思います。 - jet0620

6. SCP-1012-JP - 逆しまな倦怠感 by EFU 32点

+ 総評

会話記録によって異常存在の側に感情移入をさせるというトリッキーな構成を用いて、夫婦生活というありきたりなテーマを皮肉るという非常にユニークな記事に仕上がっています。会話記録の絶妙な噛み合っていない感は特に見事であり、それが異常性によるものであるはずなのに、段々と現実の夫婦生活の「あるあるネタ」に収斂していくというオチまでの構成に見事にマッチしています。バックストーリーなどの情報を省いて異常性の簡潔な説明とこの会話記録に表現に絞ったことも功を奏しており、ストーリーと作者の表現したいことが明瞭になり、読者が理解しやすい記事になっていると思います。同じ定型化した結婚生活を描いた記事にSCP-434-JPがありますが、最終的に真逆の結論に至っているというのが非常に興味深いです。 - physicslike

7. SCP-1209-JP - 人に頼られるカメラ by scp-member-cip 30点 31uv

+ ☆総評

　自分としては、取り扱ったテーマから評価されるべきだと思います。この記事は「カメラの登場により風景や記憶が記録可能となったために、それらが特別視されなくなった」という社会的な問題がベースとなっています。（といっても、それほど重大ではないですが。）自分は下書きの段階でこの記事を見たとき「そうやって記事に落とし込めるのか」と感心しました。記事自体はとてもシンプルで簡素な内容ですが、現実の問題をSCPの記事にしたい場合、参考になる記事だと思います。
　しかし、SCPの主題の一つであるホラーやファンタジーの観点から見ると、あまりそういった要素は強くありません。「曝露するとカメラの写真でしかモノを記憶できなくなる」という側面もありますが、記事内に登場する被験者に悲壮感があまりないためです。また、「すべてをカメラで撮影して記憶しようとする」という異常性も、付与しているのはカメラ単体だけであり、増殖する能力があっても限定的なものです。そのため、我々の身の周りでそういった力がはたらいているでは……というように思わせることもありません。
　総合的には、「我々に現実問題を問いかけ、その読後感で勝負する」記事になっていると思いました。 - aisurakuto

8. SCP-1949-JP - 競争者たち by 606output 30点 30uv

+ 総評

筑波大学の「マラソンランナーの幽霊」怪談を、あるいはコツウィンクルの『首無し怪物の怪事件』を思い出す、そんな作品でした。
魚雷艇のボートレースという動機によって起こっている怪異を、その怪異の特性に合わせて確保し、収容する、その過程が丁寧に組み立てられている作品であると思いました。
オブジェクトの収容をオブジェクトの特性に合わせて行う記事というのは、案外むずかしいもので、結局のところ標準収容室や、あるいは仰々しい装置の名前に頼りがちなものですが、ごく単純なやり方で効果的な収容を行っているこの記事はその点において秀逸なものであると思いました。 - tokage-otoko

9. SCP-1176-JP - 食糧危機の救世主 by Ylang_Ilang 28点

+ ☆総評

超強力な繁殖力を持ったトウモロコシというSCP。オブジェクト自体の厄介さもさることながら、「日本生類創研開発のトウモロコシを使ってマナ財団がやらかす」という要注意団体をうまく使った記事だと思います。マナ財団のいつものアレっぷりもさることながら、日本生類創研の「強いものを作ったらそれをコントロールするものを作ればよい」といった形の方向性がちらっと垣間見えるのも、個人的にはポイントが高いです。総じて完成度の高い作品だと思いました。今コンテストにおいて、私が最も好きな作品でもあります。 - jet0620

10. SCP-839-JP - 3年█組 by rain-000 26点

+ 総評

「学校の規則」に縛られ、成長する機会もないという着目点は面白いものだと思いました。
一方で、オブジェクトの特性の理由付けの部分と、キャラクターに死を与えてしまっているということが私には残念に思えます。また、オブジェクトの特性にいくつか学校の規則から外れている部分があるのがもったいないなあと感じました。
この手のオブジェクトの影響下にある人々が死ぬのは開放されることです。殺してはいけません。もっとひどいやり方があるのではないでしょうか。
また、いじめられっ子の霊魂なりなんなりがこのキャラクターたちを縛り付けてしまっているというのは、この特性に対してちょっと弱いのではないかと思います。
原因が因果応報だとホラー度が弱くなるのです。ここはいっそなんとなく先生が「生徒たちがもっと規則を守ってくれればいいのに」と愚痴ったら次の日に唐突にこうなっていたとかなら、もっと救いようがありません。
オブジェクトの特性は完全に学校の規則を杓子定規に守らせるものにしたほうがいいでしょう。クソみたいな規則っていっぱいありますしね。殺さずに延々と規則を守らせ続けるとなると悲惨この上ない人生をキャラクターたちは歩むことになるでしょう。そのほうがもっと意地の悪い記事になりそうです。 - tokage-otoko

11. SCP-1031-JP - 傍迷惑サイト by satellite_luna 23点

+ 総評

「このサイトに取り上げられたらいやだなあ」という実際に起こりえるいやーな感情を表現した記事ですね。加えてよいところは特異性のウリが「取り上げられた本人」に対してコメントする人々だと言う事です。取り上げられた本人とは関わりもない、第三者が本気になって批判したり、擁護したりと、その不毛さが風刺が効いてて良いスパイスになっていると思います。インタビューの事案の場合、「友人」といういままでと違うポジションが批判、擁護をする展開が別の雰囲気や読了感を作りだしていたと思います。仲いい友達でも、ネットではどう言われているかわかりませんね。
しかし、このインタビュー記事はインタビュー対象者に対する情報が足りないため、どうしても薄味に感じてしまいます。どのような内容が書いてあったから、批判されたのか、そしてどうして擁護されているのか。その部分が掘り下げないと、せっかくのインタビューなのに説明に書いて開いた内容をもう一度繰り返しているのと同じことになります。インタビュー対象者の情報を掘り下げることで、読者をよりよく感情移入させることが出来るのではないでしょうか。 - sabi-tyouseki

12. SCP-286-JP - ドリームキャッチャー by crow_109 20点 28uv

+ 総評

オブジェクトの概要としては人口密集地に無差別に現れ、多くの人間をアブダクションして殺害する、というシンプルにketerな記事です。しかしこの記事の本質は、それを確保し、収容はできないにしてもその脅威から人々を保護するという財団の使命と戦いを描いている部分であり、多くの犠牲を払いながらもそれを達成していく過程の丁寧な描写にあります。現象の一覧と機動隊員の記録は少し被るところがあり冗長な部分もありますが、ラストの財団の決意を強調させるための良い助走になっていると思います。欲を言えば、このオブジェクトの存在とその異常性、被害者に行わせる行動に基もう少し明確に記事内での財団の活動に対するアンチテーゼ的な意味合いを持たせるなどが出来れば、異常へと立ち向かう財団というテーマを強調できるのではないかと思いました。 - physicslike

13. SCP-1750-JP - 過去に囚われた鋼鉄の獅子 by Saphir-Juwelenzia does not match any existing user name 20点 27uv

+ 総評

お召列車をネタにしたSCP。異常性自体はシンプルだが、補遺で不穏な空気を残すタイプの記事です。オチの「異常存在を抑えている」のか「異常存在を発生させて抑えるところまでが異常性なのか」がどちらとも解釈できるのは良い点ですが、実験停止の理由付けがちょっと弱めな点やインタビュー記録にオチにつながる情報が少なく薄味気味なのが若干気になる部分です。 - jet0620

14. SCP-1245-JP - 30分以内にお届けいたします！ by kabutogani2014 20点 25uv

+ 総評

財団周辺には不思議な店がいくつも存在しており、このオブジェクトもその一つと言えます。不思議なピッツァ屋さんはバイクではなく、ピッツァそのものが飛んでお客様の元にお届けするのです。幽霊ピッツァ屋さんというだけではフックが不足していますが、その配達形態のユーモラスさとどうしてピッツァが飛ばなければならないのか、という疑問に対する答えが何とも気が抜けていて面白いと感じさせます。店が消滅しても営業を続けようとするピッツァ屋の涙ぐましい努力と、「自分の仕事ではないからできないが、やらないといけないから何とかしてやる」というバイトの若者らしい問題解決法が昨今の世間の世知辛さを絶妙に表現している、のかもしれません。 - hannyahara

15. SCP-1026-JP - CUI by y075ub4 does not match any existing user name 13点

+ 総評

　フォーマットスクリューの仕方が挑戦的で、そこが強い魅力になっている記事だと思います。画面をCUIモードにして閲覧する記事であるというのは、技術的にも発想的にもまさしく脱帽です。
　ただ、専門用語の多用と元ネタになっている都市伝説が分かりにくくなってしまっていると思います。
まず前者に関しては、主に説明の冒頭部でコンピュータ関係の用語が多用されているのが問題です。具体的に言うと次の部分です。
『GUI環境(コンピュータグラフィックスとポインティングデバイスなどを用いる、グラフィカルであることを特徴とするユーザインタフェース。)』
自分はあまりパソコンに詳しくないからかもしれませんが、説明の説明が必要になると思います。注釈でもいいので補足があると、ぐっと分かりやすくなると思います。
　次に後者ですが、2000年問題と思わしき部分の描写が少ない印象です。そもそも2000年問題が分からない人間にはその部分の意図を汲み取ることが現状ではできません。都市伝説と絡んだ内容なのですから、説明する箇所があってもいいように感じました。 - aisurakuto

16. SCP-766-JP - 芸術は竜巻だ by ShinoguN 12点

+ 総評

SCP-1104-JPなどもそうですが、クールとは何かが分からなくなった芸術家の哀しみを表現するというのは最近の流行りなのかもしれません。これはこれで味はあるのですが、ストーリー性の方が強くオブジェクト自体の印象が少し薄くなってしまっているのが少し残念なところ。オブジェクトの平凡さがAWCYでの挫折をリアリティあるものにしている、と感じる人もいるかもしれませんが、個人的にはマイナスの方にはたらいてしまいました。ただ、Are We Cool Yet?を体現している、というのは可笑しさと哀しさを感じられて悪くはないと思います。 - hannyahara

17. SCP-1217-JP - 舌切り雀 by tenya 10点

+ 総評

異常性は想像するだけでおぞましいもので、非常によいもの。しかしながら後半に人為的な物であることを示したせいで得体のしれなさが消えてしまったため、個人的な評価としてdvになってしまいました。異常性自体はとても良いものであるため、異常性メインにしてよりえげつなさを出すか、開発者の意図をもう少し意図をわかりづらいものにして読者の想像に任せる部分を多くするとより良くなると思います。 - jet0620

18. SCP-1380-JP - にんじんの袋詰め by co1414 8点

+ 総評

マナによる慈善財団の記事は、良かれと思いオブジェクトを慈善活動に使った結果予想外のしっぺ返しを食らうというのがお約束ですが、そんな中で周囲が理解できないような独善的な活動を行う人物、というのは少し変わっています。しかし現実でもこのような独善の押しつけをする人はいるものなので、風刺的であると同時に新しい切り口であるとも感じました。ただ、そのオチに至るまでの過程が記事の本質から脱線した似たような実験記録の連続で冗長になってしまっており、もったいないと感じました。この記事の切り口を活かすためには、このオブジェクトをばらまいた犯人のバックボーンを掘り下げるほうが良いと思うので、犯人の特定と確保を行うという体で描写できると良いかもしれません。また、併せてメールに書かれているマナによる慈善財団内での対立なども詳しく描写できれば、要注意団体の掘り下げという面でも面白くなると思います。 - physicslike

19. SCP-1722-JP - 早く大きく by haisagi 7点

+ 総評

非常に挑戦的、それ故にとてもおしい記事です。まず記事を開いたとき、「文字が小さく見える」という視覚的なインパクトは記事に興味を抱いてもらう方法としてとても効果的なアプローチです。一瞬ブラウザの不調かな？　と疑ってしまいましたけどね。加えて特異性もアプローチに関係するもので、うまくかみ合っているように思えます。本来の特異性に対するオチでの表現もなるほど、と感心する面白いものでした。
ただし、後者の特異性を表現するスクラトン現実錨の巨大化、という部分が一見この記事との関連性が見えないのが痛いですね。私もディスカッションの筆者さんの解説をみないと本来の特異性に気付く事は出来ませんでした。本来の特異性を読者に察せさせるために、もう少し関連した事案などがほしいところですね。
アイデアとギミックは面白いのに、表現の部分で伝え切れていないため低評価、というおしい記事です。 - sabi-tyouseki

20. SCP-695-JP - 烏滑鶏な不死烏 by zerorei2117 3点

+ 総評

全体的な印象として言うと、非常に面白みに欠ける記事であると思いました。
収容経緯にしても、このオブジェクトは「財団が収容させていただいている危険な怪物」という印象を与えるものです。機動部隊を無駄に全滅させ、オブジェクトの気まぐれで収容を行っているというのは非常につまらないものです。
また、オブジェクトに喋らせすぎです。動物型オブジェクトが色々なことを自分から積極的に話して、そして財団に対して傲慢に振る舞うというものはいささか面白みにかけます。すごく危険な怪物という方向にオブジェクトを持っていきたいなら、喋らせてはいけないのです。
全面的な改稿をおすすめします。オブジェクトの特性、オブジェクトのキャラクター、全て練り直したほうがよいでしょう。私であればこのオブジェクトはSCP-019-JPのようにみっともない死に方をさせるか、あるいは自分を不死鳥だと思っているただの鶏にします。不死身だと思っているのでそれを誇ろうとして自殺未遂を起こしまくるのです。 - tokage-otoko

21. SCP-119-JP - 人生の階段 by pictogram_man 0点

+ 総評

SCP-241-JPやSCP-794-JPに似た、実験している博士側の認識が改変されているというオブジェクトです。
私はこのタイプの記事がけして嫌いではありませんが、しかしながら残念なことに既存のオブジェクトに比べて構成などの面で劣っていると感じました。
例えばSCP-241-JPはオブジェクトの特性を明かさず、仄めかす形でオチを付けていますし、SCP-794-JPのオブジェクトの特性は記事を読み進めていって初めてはっきりします。
一方でこの記事は特性を先に書いているので、後半でオブジェクトの特性がわかる下りが全く意外ではありませんし、Dクラス職員の書いた文章もオチていません。わかっていることを繰り返し書くのは良い構成ではありません。
オチとして印象づけたい何かを先に考えて、それを逆算して構成を再度練り直してみてはいかがでしょう。 - tokage-otoko

22. SCP-70707-JP-J - busterD by toritsukushima -1点

+ 総評

記事の狙いである読者に「嫌悪感を与える」「DVを入れたくなる」といった面でこの記事の要素はうまく構成されていると思います。特別収容プロトコル内での[削除済]などの多用、改行の多用など「執筆者としてみて嫌悪」されるメタ要素が含まれているなども、同系統のジョーク記事と差別化出来る要素で良いものだと思います。加えて構文を使用したギミックが積極的に取り入れられているのも、挑戦的でいいです。
ただ、「嫌悪感を与える」という要素が効果的であるが故、最後のギミックにまでたどり着けず、閉じてしまうということが起こりえる記事ですね。私も最初、読み切らずに閉じかけました。
原因としては「執筆者としてみて嫌悪」されるメタ要素が強すぎるのかもしれません。ジョーク記事とは言え、ほとんどの記事は構文や基本的なものに倣って執筆されています。構文に倣っていないこの記事は、パッと見「ジョークだとナメてきちんとサイトルールなどを読まずに書いた記事」……といった捉え方をされかねません。ここのさじ加減は難しいですが、嫌悪感を出すだけじゃなく、SCP‐777‐Jのように笑える要素があれば読み進めてもらえるかもしれませんね。
加えて構文ミスやナンバーの置き換え忘れなども、直接的ではないとはいえ評価の低迷に影響を与えたかと思います。下書きの有効活用と、投稿前のチェックはキチンと行いましょう。 - sabi-tyouseki

23. SCP-864-JP - 暗鬼、疑心を生ず by Gohma -2点

+ 総評

暴露者に精神影響を与え、それによって互いに疑い合うように仕向けるのがこのオブジェクトの目的だと思います。そのようなオブジェクトでは、そのような状況に足る過程を会話記録を通して丁寧に描写する必要があるのですが、この記事ではその過程が少し強引すぎるように感じました。オブジェクトの異常性についての描写は非常に丁寧でありわかりやすいので、その異常性を引き立たせるための緊迫感を醸し出す会話記録というのが、この記事に足りていない部分だと思います。最後の補遺の連続による事後経過も、単なる時系列の列挙で少し味気ない印象を与えてしまっています。コメントや手記などの様々な形式の文章を織り交ぜ、読者にマンネリ感を与えないような形でストーリーを語る形にすると良いかもしれません。 - physicslike

24. SCP-871-JP - 鉄菌根クリート by west-plain -3点

+ 総評

オブジェクトの背景に描写が主に置かれているようです。しかしながらSCPの異常性自体も非常に興味深いものであり、さらりとした説明で流すには惜しいものがあると思います。加えて、研究者の発言に根拠が薄い部分もあるので、背景自体もあまり強く響くものではないと感じました。異常性の描写を増やす、オブジェクトの背景に関してより描写するなど、まだまだ改善の余地がある作品だと感じました。 - jet0620

25. SCP-1033-JP - 突撃命令 by sirousagi -5点

+ 総評

まだ珍しい負号部隊関連のオブジェクトであり、軍事利用できそうである雰囲気はそれほど悪くないのですが、「マジックアイテムに欠点を付け加えた」ような印象が残念に感じました(必ずしもそうとも言えないのですが)。厭戦感情を抑えるために利用されていた、というのは理解できますが、ちょっと行動の筋が通っていないようにも感じます。見ただけで異常になるという認識災害的な要素を持つのも利用を前提としたオブジェクトとしては制御不能すぎてリアリティを損ねているとも思います。ただ、着眼点や記事の雰囲気作りは中々悪くないとも思うので、先に述べた点をうまく修正し、負号部隊の作ったオブジェクトとしてのリアリティを増すことができれば良い結果が得られると感じました。 - hannyahara

Tale-JP部門

1. アイスマンの刺青、その裏側に刻まれた有機的なメモより by karkaroff 57点

+ ☆総評

日本支部で初めての、SCP-1000が生きていた頃の世界を描いたTaleです。
アイスマンという現実の事象や、現実の出土品と、古代に起きた支配クラスシフトシナリオのストーリーを絡めていく手法によって、リアリティある世界崩壊描写ができています。
SCP-1000のキモは「かつて人が地球の支配者から支配権を奪い取った」という部分にありますが、それを活かしているクオリティの高いTaleであると思いました。
あえていくつかの疑問点や改善点を指摘するのであれば、SCP-1000においては人類は「我々のことを妖精やノームのごとき存在と見なし、超自然的な事象は我々の仕業と考え、彼らが日中寝ている間に聞き分けのない子供を我々が食べてしまうと言い伝えました。彼らは減りゆく我々の野生個体群を保護区の中へと囲い、密猟を非合法化しましたが、裏社会において我々の骨は媚薬として消費されました」と書かれているので、人類についての表現は現在の「家畜」というものではなくて、もっとそちらに寄せたほうがより良かったかもしれません。
また、個人的にはSCP-1000の文明についてもう少し描写を増やせば、「これほどに偉大な文明があっさりと滅びてしまった」とより強く読者に印象づけることができるため、もっと面白さが増したのではないでしょうか。
しかしそのような欠点があったとしても、これまでに日本支部にあまりなかったTaleであることに変わりありません。面白かったです。 - tokage-otoko

2. サヴァランの幸福 by C-take 31点

+ 総評

個人的には読みやすく、加えて元の記事の内容を知っていても楽しめる良いTaleでした。主観人物であるDクラスはフランクで馴染み易く、読者が感情移入しやすいいキャラでした。料理を食べるたびに少しずつ意識が変質していく様も自然に描けていましたね。何度も単語を間違えるところが「彼らしい」という部分でもあり、それがオチにもうまく活用できていたと感じます。
このTaleの特徴として元記事にはない「サヴァランの幸福」という単語を使う事で、記事へ更なる掘り下げを行っている事です。元記事にはないこのTaleならではの雰囲気が作り出せているのは、Taleとして非常に優秀だと思います。記事の形態ではインタビューとしてしか語れないDクラスの夢の中を主観として描けているのも、元記事とは違う楽しみ方を出来ると言うTaleの強みを活かせてますね。
一部、文頭に空白がない箇所などがありますがそこはご自身でチェックしていただいた方が早いでしょう。それ以外は指摘する箇所は見当たりません。 - sabi-tyouseki

3. 肉体を統べる者 by crow_109 28点

+ ☆総評

SCP-2217におけるサーキックカルトとの全面戦争の最中を舞台に、財団・GOC・境界線イニシアチブの協力体制が敷かれる中で"肉体を統べるもの"ことSCP-2075を再収容して・・・、というストーリーのTaleとなります。全体の構成としてSCP-2075の記事のストーリーをリフレインする形にはなっていますが、その中で起伏の富んだ展開と超常的な存在の得体の知れない恐怖を丁寧に描写しているのがこの記事の良さだと思います。特に良いのが終盤にSCP-2075の意外な事実が明かされる部分で、彼の口から語られる言葉の一つ一つがサーキックの歴史や宗教観、そしてその恐ろしさをよく表しており、少し飛躍した設定であるにも関わらずそれに説得力を持たせることができています。またサーキックカルトに関連する記事や、それらに登場するキャラクターの小ネタが多く存在しているのも特徴であり、この記事を読んで興味を持たれた方は是非他のサーキックタグの付いた記事を読んでみてください。この記事を何倍も楽しむことができます。 - physicslike

4. 日本支部への異動、あるいはSCP-710-JP-Jとの遭遇 by Saphir-Juwelenzia does not match any existing user name 17点

+ 総評

　意外なことに、一般人がSCP-710-JP-J、通称’’財団神拳’’の一挙一足に困惑し続けるという内容の記事は、元の記事であるSCP-710-JP-J以外にはありませんでした。登場するときはあたかもいて当然の存在であるかのように扱われ、ツッコミがいないために読者側がツッコミを入れるしかないというのが基本形だったので、改めて財団神拳そのものの異質さを客観的に見ようとする姿勢は面白いと思いました。
　しかし、現状としては中途半端な状態になっています。元々の財団神拳の勢いで押し切ろうとするならば冷静な視点からのツッコミがそれを弱めていますし、見たまま思ったまま伝える博士の混乱ぶりを主題にするとしても描写が足りていない印象です。何がどう科学的でないのか、必殺技に使用されたワードを一つ一つ抜き出して、実際起こっていることとの矛盾を突きつけるくらい大げさにしても良いと思います。何故ならもともと財団神拳がツッコミどころしかないため、それを補強しながら改めて「財団神拳ヤバイ」となるようにしていかないとインパクト負けするからです。 - aisurakuto

---

概要

日本支部は3周年を迎え、1500人を超える登録人数を抱える巨大なコミュニティとなりました。中でも2016年から加入したメンバーはScpperDBによれば800人を超えており、現在コミュニティとしての成長期の真っ只中にあると言えます。こういったコミュニティが継続的に成長するためには、新たに参加してくるメンバーが積極的に活動できるような環境が望ましいです。そこで、最近財団に入ったばかりの人や、今まで執筆活動をしてみたいと思っていても踏ん切りがつかなかった人、執筆活動を始めて間もない人向けに、新人執筆者に限定したコンテストを開催します。

開催期間

2017/3/26(日)午前0時(1週間前)から下書きエントリー(後述)を開始し、4/2(日)午前0時-4/30(日)午前0時(4週間)を投稿期間、5/7(日)午前0時(1週間後)までを集計期間とします。下書きエントリーは投稿期間終了1週間前(4/23(日)午前0時)まで受け付けます。

対象となる記事の範囲

対象記事

• SCP-JP部門とTale-JP部門の二部門でコンテストを開催します。
• 集計は、部門ごと個別に行われます。
• 対象記事は、scp-jpまたはtale-jpのタグをつけ、評価対象となる形式の記事に限定されます。

対象記事の型式

• 特殊な形式のSCP(JokeやEX、001の提言など)についてもエントリー可能です。
• 共著作品は、記事投稿者によるエントリーと見做されます。
• アートワーク-jpについては、コンテスト対象外とします。

対象執筆者

部門毎に投稿期間開始時点で以下のいずれかの条件を満たす財団日本支部メンバーに限定します。

SCP-JP部門

• 著者ページ作成条件(Rateが+1以上のSCP-JP記事とTale-JP記事の総数が3以上)を満たしていない者。
• Rateが+1以上のSCP-JP記事が無い者。

Tale-JP部門

• 著者ページ作成条件を満たしていない者。
• Rateが+1以上のTale-JP記事が無い者。

以上の条件に当てはまれば、両部門に同時にエントリーすることが出来ます。ただし、各部門でエントリーできる作品は執筆者一人につき一つのみです。

参加方法

エントリーまでの手順

1. まだ作成してない方は、"SCP-JPサンドボックスⅡ"内に自分のページを作ります。
2. サンドボックス内ににエントリー予定の記事を書きます。記事の書き方については、記事作成ガイドや既存の記事を参考にしてください。どうしてもわからないことがあれば、このページのディスカッションや質問フォーラム、IRCチャットでサイトメンバーに聞いてみてください。
3. 完成した下書きについて、下書きフォーラムにスレッドを立てます。
4. 下書きエントリー期間になったら、当ページのディスカッションへのポストという形で下書きエントリーを宣言してください。確認出来次第スタッフがそのポストに了承の旨を返信し、下記の「エントリー下書き一覧」にユーザー名とタイトルを追記します。
5. エントリー状態にある下書きについて、フォーラムで最低1回以上のフィードバックを得て改稿を行ってください。この時点で正式エントリー可能な状態になります。
6. 記事を投稿し、専用タグ「新人執筆者コンテスト」をつけて正式エントリーとなります。このとき当ページのディスカッションで報告する必要はありませんが、記事作成報告用スレッドでの報告の際当コンテスト向け記事である旨を併記してください。記事の投稿の仕方については記事作成ガイドの"完成した記事を投稿する"の手順に従ってください。

正式エントリー後について

• 投稿期間内ならば、正式エントリー後の記事も改稿可能です。記事のディスカッションなどで受けたアドバイスを元に、より良い記事にしていきましょう。
• 投降後の記事は通常の手順で評価を受け、-3以下の状態が72時間続いた場合削除されます。評価がマイナスに振れてもすぐに削除したりせず、ディスカッションなどで貰えるアドバイスを元に改稿しましょう。
• 投稿期間終了後はコンテスト終了までの間原則改稿禁止ですが、低評価により削除期限タイマーがポストされている記事に限り改稿を認めます。

再エントリー

正式エントリー後でも、以下の条件を満たせば記事を変更することができます。エントリー取り消しを明言した後に、再び、エントリーまでの手順を行なってください。

• エントリー記事が削除される（低評価による削除、自主削除の両方の場合が対象です）
• 下書き段階で記事にすることを断念し、新しい下書きを作成する。
• エントリー作品投稿後、コンテスト優勝レベルの評価が得られそうなアイディアが雷鳴のごとく降ってきた場合¹。

記事作成のガイド

• 記事作成までの全体的な流れは、ロジェのSCP執筆のウォークスルーを参考にして下さい。
• テキストボックスや折りたたみなどの使い方については、Wiki構文に書いてあります。より詳しい構文については、Wiki Syntax(※英語ページ)を参考にして下さい。
• SCP記事を書く時には、マッケンジーの博士のTipsに目を通しておくと良いでしょう。
• 記事でよく使う構文のテンプレートや投稿までの具体的な手順は、SCPを作成するにはで確認できます。
• その他沢山の為になるガイドが書かれていますので、ガイドハブへのリンクから辿ってみて下さい。

投票

投票者は通常の記事の評価と同じ基準で行ってください。コンテスト内での相対評価ではなく、あくまで単独の記事としての絶対評価をお願いします。特殊な形式の記事についても同様であり、EXならExplained記事として、Jokeならジョーク記事としてその記事が面白いかを判断してください。

受賞者と特典

投票期間終了時点で最もRateが高かった記事とその作者がコンテストの優勝者であり、最優秀新人賞の受賞という名誉を得ます。また、次点である2, 3位は優秀新人賞とします。通常のコンテストと同様に、優勝者は暫くの間トップページのコンテスト欄に掲載されます。また、全てのエントリー記事には特典としてコンテスト終了時点で後述の評価委員会による総評が付きます。順位と総評については、コンテスト終了後このページに掲載されます

Q&A

ここではルールなどについてのよくある質問について、Q&A方式で回答します。会期中寄せられた質問も、必要に応じて随時追加していきます。

Q: 対象記事にアートワーク-jpが含まれないのは何故ですか？
A: 今回のコンテストでは下書きを重視するため、下書きの批評が難しいアートワーク形式の記事は対象外とさせていただきます。今後新人賞が定期的に開催されるようになった場合、単独の部門としてアートワークを対象とするかもしれません。

Q: SCP-JP記事のみ3つ以上投稿済みで、著者ページも作成しています。この場合Tale部門への参加はできないのでしょうか？
A: いいえ、参加できます。逆にTaleのみ3つ以上書いていてSCP-JP記事を書いていない場合でも、SCP-JP部門に参加できます。

Q: エントリー状態にある下書きが、フォーラムで最低1回以上のフィードバックを得なければならないのは何故でしょうか？
A: 本コンテストでは、下書きの段階からじっくりと記事を煮詰めて貰うために下書きエントリー制を採用しています。なので、下書きエントリー条件を満たしただけでフィードバックを得ずに投稿を行うという状況を避けるため、この条件を設けています。

Q: 下書きエントリー期間の開始前に下書きをフォーラムに出していしまいましたが、この場合下書きエントリーは可能でしょうか？
A: 可能です。下書きエントリーの受付は、フォーラムにスレッドが立っている事が条件なので、コンテストの開始前からフォーラムに出している下書きでもエントリーできます。ただし、既に記事として投稿してしまっているものは対象外になります。

Q: コンテスト期間前に投稿し削除された記事はエントリー可能でしょうか？
A: 可能です。ただし通常のエントリー手順と同じく下書きスレッドを立て（既にあるものを再利用しても構いません）、一回以上のフィードバックを得なければ正式エントリーは出来ません。また一度削除された記事であるので、良い評価を得るためには削除された理由を分析し大きく改稿する必要があります。

その他質問等があれば、このページのディスカッションあるいはphysicslikeへのPMを用いてご連絡下さい。

---

アーカイブデータ

+ エントリー下書き一覧

エントリーした方へ: 「最新のポスト」の欄には、下書きスレッドへのリンクと最新のポストのタイトル、投稿者、経過日数が表示されます。なので下書きを更新した際や本投稿をした際に、ポストタイトルにその旨を書くことで周知させることが出来ます(ポストタイトルは後からでも編集可能です)。また、返事が来ているかどうかの確認にもご利用ください。

批評する方へ: 「最新のポスト」に"Re:"が付いていないか、改稿したという旨の言葉が表示されている記事を優先的に批評して頂けると幸いです(エントリー者自身のポストが表示されている場合も要チェックです)。既に本投稿済みの下書きは右側に記事へのリンクが現れているので、そちらの記事の評価をお願いします。

SCP-JP部門

下書きタイトル	作者名	最新のポスト	本投稿作品
鉄菌根クリート	west-plain
ドリームキャッチャー	crow_109
にんじんの袋詰め	co1414
甘いささやき	matchacream
打ち続けろ！	GChi
暁を覚えず	naduya-nagi
削除済	siryuu_dr
過去に囚われた鋼鉄の獅子	Saphir-Juwelenzia does not match any existing user name
早く大きく	haisagi
競争者たち	606output
けん玉エクササイズ	Sayonarasensei
私のためのお友達	sleepyhalcyon
生まれは違えども	Chabuti
叫喚覚	izhaya
鳥粋主義	skr_uk
傍迷惑サイト	satellite_luna
烏滑鶏な不死鳥	zerorei2117
本の気持ち	redlink42
30分以内にお届けいたします！	kabutogani2014
暗鬼、疑心を生ず	Gohma
3年█組	rain-000
奇妙な水	DENKIYACre
可食ハンバーガー	KABOCHA
奇術師	kazuki_rabi
リズムに合わせて	KAZUMIKKUSU
逆しまな倦怠感	EFU
睡眠学習枕	shimeshime
見たら死ぬ絵	techno hanage
見知らぬ知人	ChikuEx
嫌われもの	toritsukushima
だれかのためのせかい(仮題)	South-compass does not match any existing user name
食糧危機の救世主	Ylang_Ilang
Last Kenmin	sonoyukihiko
現実頭皮→悠久窮稼	Theia-OD
今日の主役は	chuukunn
罵声の香り	sirahiyo
貉	mayu_dog
CUI	y075ub4 does not match any existing user name
ZZZ級ハンター	Kigoremon
執筆者	Mamekusa_T
認識依存症	Yatoi
守る物、守られる物	risuno
夢時計	ankimo
歩かないで、走らないで	MoRinji
舌切り雀	tenya
英雄の剣	yaruwoo
磯撫で	checksix8492
人に頼られるカメラ	scp-member-cip
突撃命令	sirousagi
桜燭	52149
次元鮫、殴られる	DoomDrakeV
エターナル・ダークホース	perry0720
芸術は竜巻だ	ShinoguN
愛	SAMUWO does not match any existing user name
ヒノタマオシコガネ	HIROMk2
ニヒルな蛇	8sky0ark10
渚を夢見て	Ikkeby-V
心移型ラブテスター	Type-ZERO
人生の階段	pictogram_man
色眼鏡	SouthInc
見えざる一家	Lamia_89

Tale-JP部門

下書きタイトル	作者名	最新のポスト	本投稿作品
肉体を統べる者	crow_109
サヴァランの幸福	C-take
夢は……	AMADAI
博士と博士、一室にて	Sirulu
日本支部への異動、あるいはSCP-710-JP-Jとの遭遇	saphir-juwelenzia does not match any existing user name
アイスマンの刺青、その裏側に刻まれた有機的なメモより（現代意訳済）	karkaroff

+ エントリー記事の現在の状態

SCP-JP部門

1. SCP-973-JP by perry0720 371点 (27 Apr 2017 12:48 投稿)
2. SCP-937-JP by izhaya 337点 (10 Apr 2017 12:44 投稿)
3. SCP-ZZZ-JP-J by naduya-nagi 250点 (02 Apr 2017 05:19 投稿)
4. SCP-1334-JP by Ikkeby-V 203点 (29 Apr 2017 04:12 投稿)
5. SCP-1012-JP by EFU 158点 (04 Apr 2017 14:42 投稿)
6. SCP-1149-JP by Kigoremon 147点 (18 Apr 2017 08:28 投稿)
7. SCP-839-JP by rain-000 135点 (03 Apr 2017 01:48 投稿)
8. SCP-1176-JP by Ylang_Ilang 96点 (15 Apr 2017 15:33 投稿)
9. SCP-1245-JP by kabutogani2014 74点 (13 Apr 2017 09:21 投稿)
10. SCP-1209-JP by scp-member-cip 70点 (23 Apr 2017 10:19 投稿)
11. SCP-1031-JP by satellite_luna 63点 (01 Apr 2017 19:34 投稿)
12. SCP-1026-JP by ffc96e9 56点 (26 Apr 2017 18:42 投稿)
13. SCP-766-JP by ShinoguN 49点 (29 Apr 2017 13:13 投稿)
14. SCP-1949-JP by 606output 47点 (02 Apr 2017 08:04 投稿)
15. SCP-1217-JP by tenya 41点 (27 Apr 2017 11:34 投稿)
16. SCP-119-JP by pictogram_man 36点 (27 Apr 2017 13:12 投稿)
17. SCP-286-JP by crow_109 36点 (01 Apr 2017 15:07 投稿)
18. SCP-1380-JP by co1414 35点 (01 Apr 2017 15:36 投稿)
19. SCP-871-JP by west-plain 22点 (29 Apr 2017 12:14 投稿)
20. SCP-1722-JP by haisagi 22点 (05 Apr 2017 09:37 投稿)
21. SCP-695-JP by zerorei2117 18点 (21 Apr 2017 15:02 投稿)
22. SCP-70707-JP-J by toritsukushima 13点 (17 Apr 2017 12:06 投稿)

Tale-JP部門

1. アイスマンの刺青、その裏側に刻まれた有機的なメモより by karkaroff 135点 (23 Apr 2017 05:47 投稿)
2. サヴァランの幸福 by C-take 79点 (16 Apr 2017 08:16 投稿)
3. 肉体を統べる者 by crow_109 76点 (01 Apr 2017 15:21 投稿)

---

運営スタッフ

コンテストの運営スタッフは、以下の3種類の業務のいずれかを行います。

運営委員

投稿された記事がルールに沿っているかのチェック、コンテスト自体を周知するための自己紹介スレッドなどでの広報、コンテストページの管理などの運営上の雑務全般を行う人員です。主催者を含めて若干名必要です。コンテスト参加条件を満たしていても運営委員になることは可能ですが、その場合はコンテストへの参加資格はなくなります。

評価委員

評価委員は、コンテスト終了時までにエントリー記事に対する総評を書く役割を負います。総評はその記事ついての良かった点、改善すべき点の両方を含むものである必要が有るため、批評委員は両方の視点に立って意見が出来る人物が望ましいです。よって、執筆経験者あるいは記事コメントや下書きフォーラムにて批評を積極的に行っている人物が好ましいです。コンテスト参加条件を満たしていても評価委員になることは可能ですが、その場合はコンテストへの参加資格はなくなります。評価委員となった人物には、評価委員長(評価委員の中で、割り当て作業が行える人物が立候補)からエントリー記事が割り当てられます。エントリー記事の割り振りの裁量は委員長に一任されますが、委員間チャットによって調整を行って下さい。割り振りは、投稿後3日程度経過し評価がある程度安定した記事から順に逐次行い、集計期間終了時までに全ての総評が集まるようにします。

下書き批評委員

下書きエントリー段階の記事に対して、重点的に批評を行う人員です。基本的に委員個人が任意でエントリー下書きに対して批評を行いますが、全ての参加者が最低一回は委員によるフィードバックを受けられるように、委員間チャットを用いて適宜調整します。下書き批評のみの参加の場合は、コンテスト参加者も兼任可能とします。
下書き批評委員は以下の内容に責任を持ちます。

• フォーマットに則っていない記述を指摘する。
• 他の下書き批評委員のフィードバックが曖昧、または下書きの質向上に役立たないと判断した場合、その他混乱を招く場合そのフィードバックの誤りを穏やかなやり方で正す。
• 新人応援プロジェクトのエントリー作品が下書き批評を受けていない状態をなくす。

スタッフ表

メインのスレッドと人員募集スレッドで参加を表明した方を反映します。可能と宣言した業務の部分に◯を付けます。

スタッフ名	運営	評価	下書き
physicslike	◯	◯	◯
kyougoku08	―	―	◯
nanamati	―	―	◯
Nanimono Demonai	◯	―	―
sabi-tyouseki	◯	◯	―
hannyahara	―	◯	◯
jet0620	◯	◯	—
seafield13	◯	―	◯
aisurakuto	―	◯	◯
tokage-otoko	―	◯	◯
y33r41	―	―	◯

Footnotes

1. この場合は、運営委員に一度相談してください。追加の指示を行います。