新解釈コンテスト

勝者はこちらに掲載中！

コンテストエントリー¹

• playing-the-hand-youre-dealt by Drewbear
• 再構成されし者 by MrWrong
• keine-kosten-zu-hoch by Agent MacLeod
• it-s-just-a-dream by WrongJohnSilver
• SCP-2914 by spikebrennan
• probe-h9 by LurkD
• 夏の王 by DrEverettMann
• lucky-dinosaur by Sophia Light
• the-beginning-of-the-end by Silberescher
• 終了を喰らうものども by Randomini
• what-you-are-in-the-dark by Doc_Sanford
• こんにちは、私は名状しがたき恐怖 by HotCocoaNerd
• inside-out by Communism will win
• プロジェクト4533 by Eskobar
• ゲーム・マニュアル by TobiasTheTapir
• excerpts-from-the-medical-tragedy-of-dr-bartholomew-artz-aut by Ihp

ルールはこちらで確認してください

ケンカの時間だああああああああああ

ご好評につき、新しいコンテストが始まります！ このコンテストの目的は、サイト上の古典的なアイデアを新しい、これまでとは違う、独創的なものに再解釈することです！

これどうなってんの？

発想自体は単純です。2011年以前にこのサイトで書かれた作品を、新しいものに再構築するのです。それらを新しいフォーマット(tale、回収記録、インタビュー、実験記録、GoIフォーマット、あるいはSCP記事)にしてコンテストに提出してください。

ただし、SCP-173を主題にクランチを書けばいいというわけではありません。SCP-173をSCP-173のRevised Entryに翻案すればいいということでもありません。これはSCP-173について、"もしも173がラシュモア山と同じくらい大きかったら？"とか"なぜこいつはフルートを吹いて他の彫刻を丘の中腹の洞穴に誘い込まないんだ？"とか"この像の正体が実はブタの悪魔だったら？"と考えてみるということです。

あなたは改稿をするのではありません。世界観を拡張するのでもありません。作品のコンセプト全体を再構築するのです。

了解、だけど……複数の方向から取り組みたいときはどうすればいい？

このコンテストは、あなたがまさにそうしてくれることを予想 — あるいは期待すら — しています。コンテストには、1本の独立した記事で参加する方法と、複数に分かれた作品で参加する方法の2種類が用意されています。

なんだか妙なことになってきてる。

わかってきたようですね。こんな仕組みになっています — もしあなたがコンテストに参加するために、1本の強烈な新解釈記事を書きたいのなら、あなたにはそれを書き、提出し、より広範なやりかたをする記事と同様に受賞する完全な権利があります。

しかし、例えばあなたが、SCP-682は人類を憎悪するほとんど不滅の環境適応型異星起源神であり、しかし地球の大衆文化を不適切に吸収したためにパワーレンジャーのヴィランのような喋り方をしているのだ、というふうに描きたい場合、次のようなやり方で複数パートに分かれる記事を書くことができます:

パート#1: 世界オカルト連合の記録。682は国連を攻撃し、世界の指導者を骨も残さず食べるつもりなのでそいつに会わせろ、と要求している。

パート#2: 黒の女王の多元宇宙カタログ。様々な異なるタイムラインにおける新生682の影響が記述される(願わくば、この記事の作者は記事の形式を言い訳にしてオリジナルの682を登場させるようなことをしないでほしい; これはコンテストの目的をぶち壊してしまう！)

パート#3: 短いtale。彼女自身の一人称視点で語られる682の物語。

上記の例は完全にコンテストルールに沿っています。複数パートによる参加では、あなたの望むだけの数の掌編を組み込むことができます。この形式を用いる場合、コンテストを円滑に進行するために、タブ構文を用いてすべてのパートを1ページに纏めてください。

注記: SCP記事で参加する場合、エントリー作品には少なくとも3つのパートが必要です。ルールの第3項を参照してください。

コンセプトの例をもっと見せてくれない？

さあどうぞ(使用はご自由に):

• SCP-008: ゾンビ病は人類の次なる生命活動のステージとして意図されていたことが判明する。この病気は世界オカルト連合によって現在まで抑制されており、任務は財団に引き継がれた。
• 壊れたる神: 現行宇宙よりも前の宇宙の支配的な宗教組織によって、地球を創造するために磔にされた神の、千々に砕けた残骸。彼女の骨は地球の骨格となっており、彼女のカルトは機械崇拝を続けることで時計仕掛けの神殿を通じて生命力を送り、地球の金属を活性化させ、彼女を復活させようとしている。
• 管理者、チャールズ・オグデン・ギアーズのプロフィール: 世界を不可避の滅亡と混沌から救うためには他に手段がないと判断し、財団を設立した感情のない男。世界を機械的で情動から解放された楽園に作り変えるという彼の計画こそがSCP-001である。しかし、可能な限り長く現在の正常な状態を維持したいがために、彼は計画を延期している。SCP-001は財団が最終的に敗北したときのみ実行される(そしていずれ必ず財団は敗北する)。彼は(新解釈の)アルト・クレフとケイン・パトス・クロウによって設立された、カオス・インサージェンシーと呼ばれる自由の戦士たちと対立している。両派閥はどちらも悪役ではない。
• 蛇の手: すべての知覚を有する生命の、知性を獲得して進化の次なる段階へ進むという権利のための闘争。これには文字通り蛇に手を与えることが含まれるかもしれないし、含まれないかもしれない。
• SCP-105: 写真やフィルムから光を抽出し、そのパターンを量子レベルで解析できる少女、アイリス。最終的には、彼女は宇宙さえ見通せるようになる。(SCPとして既に実現されているものを真似しないように。)

コンテストルール

ルールが難しい？ ESKOBARが助けてくれますよ。 <ここをクリック>

1. 著者ひとりにつき1記事。
2. 投票のために: エントリー記事ひとつにつき1ページ。必要ならタブ構文を使用すること。
3. SCP記事形式のパートを記事中に複数含めることはできず、またもしSCP記事形式のパートが記事中に一部でも存在する場合、少なくとも2つの別のタブが必要です。言い換えれば、もしもSCP記事の形式を使用する場合には、どのようなフォーマットであっても、少なくとも3つの明確で意味のある文書(合計3つ以上のタブ)を含んでいなければなりません。使い慣れた道具だけに頼ることはお勧めしません。内容が不十分であると判断された場合には、エントリー資格は取り消されます。
4. エントリー記事は長くても短くても構いません。ただし、SCP記事形式を使用する場合、他のタブは必ず意味を持った内容を含んでいなければなりません。
5. エントリー記事を投稿した後、大規模な編集を行うことは禁止されます。他人の作品にそうしないように、コンテスト終了までは自分の作品も編集しないでください。
6. 一度エントリーしたなら、それが全てです。エントリーした記事は通常の低評価削除プロセスの対象になり、失敗した記事の著者に次のエントリーの機会はありません。投稿する前に、できるだけ良い記事であることを確かめてください！
7. エントリー記事は新しいものである必要があります。以前に使用したことのある素材を使っても構いませんが、作品の大部分はこのコンテストのために新しく作られたアイデアや素材によって作られていなければなりません(違反はエントリー資格の剥奪に相当します)。また、誰かのカノンから借用したものではなく、あなた自身のアイデアでなければいけません。
8. 悪意あるdvは禁止されます。これは常に存在するルールですが、コンテストでは競争が激しくなる可能性があるので、再度言及しておきます。もし悪意あるdvを行った場合、エントリー資格の剥奪のみならず、サイトからBANされるかもしれません。
9. 集計のために、すべてのエントリー記事は"rei2015"(Reimagining Contest 2015)タグを付与されます。
10. 2月20日以前および3月6日以降に投稿しないでください。
11. コンテストの優勝者は3月10日に決定され、翌日発表されます。受賞者はrateと審査員の採点の組み合わせで決まります。審査員はサイトスタッフとメンバーから匿名で選ばれます。

審査員規定

これは皆さんからの要望に応えて掲載されるものです。ランク付けの正確な手法は若干変更されるかもしれませんし、表現も多少修正されるかもしれませんが、基準は変わりません。

カテゴリー	0	1	2	3	4	合計
直観的感想	つまらん。	まあまあ。大したことない。	ちゃんとしてる。	いいね、悪くない。	こいつは驚いた。オリジナルも良いが、それよりもっと良い。
独創性	オリジナルに近すぎる。	いくらか冒険したみたいだけど、それでもオリジナルに似てる。	大部分は新しい。	おっと、これはとても斬新だ。	既成概念からの脱却。
新奇性	ちっとも珍しくない。	まあ、少なくとも何か他と違うことをやってみたんだろう。	変わってるし面白い。	素晴らしいやり方。	くそっ、こいつより先に思いついてたらよかったのに。
最終結果	注記: もし作品がオリジナルの記事のファンを怒らせるために書かれていることが明白な場合、最終結果から2ポイント減点されます。

質問

パートがひとつだけの記事を投稿するのと、できるだけ意欲的なものを書こうとするのでは、どちらがより有利なのでしょうか？

どちらでもありません。ひとかたまりの作品の方が、より簡単に書けますし、より長い時間を推敲に充てることができるでしょう。短いパートをいくつか書くのも同じことです。そして、人々は記事が短いものである方がずっと読みたくなるものなのです。

一方で、20ものタブが詰め込まれた大長編はその印象でもって人目を引くかもしれません。しかし、それを書き上げるのは非常に難しいですし、結局は長すぎて読者に読む気を失わせることになるかもしれません。また、あるひとつのタブが悪いものだと、全体がdvされてしまう可能性があるという致命的な弱点を抱えています。(これはすべてのサブエントリーを1ページにまとめることを要求している理由でもあります。)

おいおい、SCPフォーマットについて、なんだってあんな馬鹿げたルールがあるんだ？

私たちはコンテスト参加者に独創性と柔軟性を期待しています。もしあなたの作品が、SCP-108をパイを投げて赤ん坊を殺すパイ・モンスターに仕立て直しただけのもので、かつあなたがSCP記事を書きたいだけなのだとしたら、このコンテストを通じて何を達成したことになるのでしょう？ 小鳥たちよ、翼を広げて飛び立ちなさい。私たちはあなたたちの翼を信じているのです。そして時には、墜落することだっていい経験になるでしょう。

原案が何かを秘密にしてもいいですか？

いいえ。原案の秘匿はコンテストの精神に反しています。これは使用素材をどれだけ巧妙に誤魔化せるかを競うコンテストではありません。

2011年以前に書かれ、しかしそれ以降に改稿された記事の中心的なコンセプトを新しく解釈したい場合はどうすればいいですか？

2011年以前が初出のベースコンセプトであれば、どれでも使うことができます。それより後になって追加された新しいものは使わないようにしてください — そうでなければなんの意味もないでしょう？ ベースコンセプトは公平なものです。

新しい要素と結びつけてもいい？

このコンテストの基準において、十分に古い何かを作品の中核に置いているのであれば問題ありません。作品の大部分がコンテストの基準に沿っていることを確認してください。新しい要素は補助的なものとしてのみ使用してください。

もし新しい要素を下敷きにした部分が多すぎることを心配しているのなら、古い要素をベースにした部分をもっと増やすか、新しいものをいくらか削ってください。

SCP記事を新しく解釈し直せばいいんだよな？

違うってば。キーワードは"コンセプト"です。2011年以前のWikiにあったものを新しくするやり方を思いついたら、やってみるといいでしょう。

オリジナルの名称/タイトル/SCPナンバーを使ってもいい？

大丈夫。

使用条件を満たす記事の一覧はある？

Crayne の厚意に感謝を:

2012年1月1日よりも前に投稿されたSCPとtaleのリストが必要なら、ここをクリックして、一番上の2つのListpageモジュールを確認してください。

注意事項: これはあくまで2012年1月1日以前の記事のリストであって、コンセプトのリストではありません。2012年以前に考案されたコンセプトを含むページには、改稿のうえで再投稿されたものもあります。それらが必要な場合には、必ずディスカッションを確認するようにしてください。

手動締め切りタイマー

以下の締め切りまでに応募してください！²

このコンテストは TwistedGears によって考案されました。ハブは Rejekyll、thedeadlymoose、そして TroyL が作成しました。

Footnotes

1. 訳者注: 元記事ではListpageモジュールを使用して"rei2015"タグを付与された記事を自動で表示していますが、翻訳版のこのページでは未翻訳記事が表示されなくなるため、手動で転記しています。

2. 訳者注: 原語版ページではこの項目の下にHTMLブロックでタイマーが置かれていますが、機能していないようなので翻訳時に除いています。