天下に有志あり、余多く之と交わる。
然れども度量の大、龍馬に如くもの、未だかつて之を見ず。
龍馬の度量や到底測るべからず。
西郷隆盛
2000-JP参加作品＆VSインドマン12-01サンドバック記事です。
SCP-2500-JP / ディスカッション
Forum
» ページごとのディスカッション / ページごとのディスカッション
» SCP-2500-JP
ここは次のページに関するディスカッションです SCP-2500-JP.
資料をいろいろ読んでいたのですが、日本理事は7席で固定なの知らなくて新しい理事を作ってしまっていました。
「日本理事 麒麟」を「日本理事 獅子」に変更しました。
(account deleted)
+1。重厚な設定が好みでした。「未知なる脅威」のリンク先も良いですね。
ただ、蒐集院 タグと jagpato タグを付与しても良いのではないかな、とも感じます。
ありがとうございます。
ちょっとJAGPATOタグは微妙ですね。ハブ作成の有識者会議に出ることができるレベルの記事でないと付ける気にならないというか、「こはJAGPATOの記事です！」とは大手を振って言えないというか。
蒐集院タグは付けました。ついでに未来タグも付けました。
拝読しました。
非常に面白い、良い作品だと思いました。(語彙力不足)
現実の坂本龍馬に関しても、その生涯(特に晩年)にはいくつか不可解な点があり、私個人も歴史を学ぶ上で少し違和感を覚えました。
この記事にはそういった点が異常性とともに上手く練り込まれていて、(私含めた少数かも知れませんが…)ちょっとした歴史的ロマンが感じられました。
以前から、「超国家主義的国家と化した日本にSCP財団が入り込める間隙などあったのか」とか「蒐集院の立場は激動の明治時代において安定していたのか」など、"明治の世にジャストミートな異常性収容団体"の存在に軽微ながら引っ掛かる点がありました。しかし、この九十九機関は明治政府の下で財団の役割を補完する存在で、個人的にかなり腑に落ちました。岩崎弥太郎創業の三菱を母体とし、明治政府と繋がりを持ち、裏金で運営している…等の設定も好きです。
また、「情報資料#2 手紙」の内容から"坂本龍馬が売国奴に成り果てた未来"を改変するためにアルバートが送り込まれた事は読み取れますが、私はその坂本龍馬内閣総理大臣の世界線がとても気になりました。これはtale作成が捗りそうですねぇ…
ここまでつらつら書かせていただきましたが、何か見当違いな批評だったらすみません…。
未知なる脅威が明かされるその日が楽しみです。
ありがとうございます。
ヘッドカノンの衝突が起きなかったようで幸いです。
＞世界線
Teleの余地ありありですね。志士達はみーんな早死なので政府内のパワーバランスは簡単にぶっ壊れるでしょうし、本当に最悪な結末だと……。
＞未知なる脅威
ねー、ほんとにねー（他人事）
SCP-2000-JPに関する実験を行うには、プロジェクト・ライズ担当職員「により実験をが」申請された上で〜
括弧内は誤字でしょうか？
scp-2000-JP-Aの記述に合わせて「により実験が」と修正が必要と思われます。
いつか必ずやってくる未知なる脅威……キーパーソンは既に死亡……恐怖の大王的(それよりもたちが悪い気もする)ホラー、大好物です。
実際に存在した人物と史実を扱う文はかなりの知識量を要し、難度が高いものと思われますが、最後まで書き上げられました。その手腕に脱帽です……。
新人メンバーなので、何か間違いがありましたら申し訳なく思います。
ありがとうございます
＞をが
直前に直したのが直ってませんでした
直しました。
＞折り畳みの中
えへへ ありがとうございます。
UVｯ！
[情報資料#２ 手紙] 内において
▪︎ …皆が"貴方なら信じれる、自分たちの全てを…
ら抜きになっているのが、読んでいて少し気になってしまいました。自分の勉強不足or意図的なものでしたらスルーして下さい。
▪︎ …きっと仲間なんて自然に集まってくるはずよ。貴方のは一人じゃない…
貴方はかと思われます。
ありがとうございます。
＞大洲藩
修正しました。
＞脚注９
これ見つからないですね。。。
とりあえず現状であってるはず
＞達
記事全体で表記ズレがあったので修正しました。
脚注9の最後の一文ですね。
その後はSCP-2500-JPの協力者として知られる当時の薩摩藩士"後藤象二郎"により預かられ、九十九機関へと改められた。
SCP-2500-JP自体はいろは丸に搭載された機材ということですが、そうすると上記の文は後藤象二郎が機材の協力者であるというように読み取れ、少し不思議な気がします。この部分が「SCP-2500-JP-A」なら、人型実体の協力者になり、すんなり意味が通る気がしたのですが……ひょっとして、『その機材を作製、あるいは運用するうえでの協力者が後藤象二郎だった』という意図での記述だったのでしょうか？もしそうなら確かに意味は通じるので修正は不要ですね。
/forum/t-12966305/scp-2500-jp#post-